辩 护 词
审判长、审判员：
山西艾伦律师事务所接受太原市法律援助中心指定，为本案上诉人郭某提供法律援助，指派聂晓东律师为郭某担任辩护人。现根据案卷材料和法庭调查情况，提出如下辩护意见：
一、受害人及其丈夫牛**没有正确对待上诉人和其女儿的婚姻纠纷，是本案发生的主要原因。
上诉人和牛**结婚于2006年1月，因为生活琐事生气，2006年7月牛惠育丢下不满一岁的孩子，住回娘家后外出打工。直至案发的2008年2月，拖延一年半的时间。王**及其丈夫作为牛**长辈，本应正确引导自己女儿，或者是劝说牛**两口子，促成和上诉人和好，或是牛**认为和上诉人和好无望，支持女儿通过法律程序解除和上诉人的同居关系。而受害人及其家人却没有采取正确处理办法，比如：对待牛**对尚在哺乳期的孩子不管不顾的行为没有给以批评教育，对上诉人在2006年腊月托村里干部来说合和好的态度也没有积极的响应；在上诉人去找牛**时牛**还对其实施殴打行为；就在案发当天晚上，受害人牛**对上诉人的态度也是对立情绪很大。这就给上诉人产生一种认识，受害人是想借女儿婚姻骗取钱财，而迁怒于受害人，因此结下怨恨。因为上诉人出身农村家庭，经济条件并不宽裕，父母为其娶妻，倾其所有，花费数万，实属不易。面对将是人财两空的下场，上诉人难免愤怒、偏激、绝望、丧失理智。使他本应通过法律途径，但是采取了极端的方式。受害人本应在解决这起婚姻纠纷中起到积极作用，却被卷入了矛盾的中心。上诉人的行为触犯刑律，构成犯罪，是肯定的；但促使其犯罪动机产生的起因，也应请法庭在对上诉人的量刑上酌情考虑。
二、上诉人认罪态度较好。
上诉人是个农村青年，文化程度不高，案发前在家务农、打工，并无其他违法犯罪记录。之所以实施犯罪行为，也和其年轻无知、文化程度不高有关，不能正确认识处理家庭婚姻纠纷，思维方式上钻了牛角。但其在犯罪后能够如实交代自己的所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。希望法庭能给其一个悔罪自新，重新做人的机会。
以上意见请合议庭考虑。
辩护人 ：山西律师事务所
聂晓东律师
二0一0年八月二十五日