最近谈了几个合同纠纷，由于我对于律师费的收费标准比较高，所以这几个当事人都问了一个同样的问题，如果我们胜诉，律师费是不是由对方承担，我看了他们的合同，告知他们除非他们自愿承担，否则这是不可能的，而在司法实务中，基本上对方自愿表示承担律师费的概率基本为零，对于当事人来说，诉讼面临两项基本的费用支持，一是律师费，二就是法院收取的诉讼费用，如果要做保全、鉴定等还会有这些费用，当然法院收取的诉讼费用由败诉方承担，这是肯定的，那么如何才能让律师费、保全费等费用也由败诉方承担呢？

大多数的人都有在银行贷款的经历，不知道大家是否有认真看过银行给你签的合同，我想很多人并未认真的看过，我代理银行办理过几十件贷款逾期案件，每一个案件中，我们都会提出律师费用由被告承担的诉讼请求，而且基本上都是能够得到支持的，如果你欠银行的钱，被银行起诉过，那么你也应该清楚，这些案件中，作为被告每次都会提出，律师费不应该由他们承担，但是法院并未认可，还是判决支持了律师费由被告承担的诉讼请求，不清楚的被告会认为是不是银行太强大，或者有特殊的原因，才会支持这项诉讼请求呢，甚至有些被告还以此不公平，不合法为由上诉，当然，上诉的结果照样是被驳回，那么具体原因是什么呢？

在银行给你签的合同当中，或者能办理信用卡让你欠的信用卡领用合约中，都有这样的约定，如果违约，则需要承担其为实现债权所支出的费用（包含律师费、公告费、保全费等费用），而法院的裁判依据也是这一条。

为什么约定后就能够得到法院支持呢，因为法律法规并未禁止这样的约定，而合同约定只要不违反法律行政法规强制性规定，同时根据合同自由原则，这样的约定就是有效，就能够得到支持，当然，律师费也必须是合理的，现行律师费并不实行政府定价，一般每个省市会发布平均价格，只要不相差太大，并且能够提供证据证明，律师费就能全额让对方承担，如果相差太大，法官可能会做相应的调整。一定要注意，不能在合同写法律费用或发生诉讼上诉到法院的一切费用、为实现债权支出的费用这种笼统的用语，司法实践中对此要求比较严格，为谨慎起见，必须写“为实现债权支出的费用（包括律师费、公告费、鉴定费等）”。

而想要对方承担律师费，那么就要做好制定好合同，让合同更完美，当然这也是相对的，你违约同样需要承担，我经常告诉当事人，事前的风险防范，比事后的弥补更容易、更便宜，一般的企业请一名律师做法律顾问一般在35000以上每年，这钱看起来多，但是真正当你遇到纠纷的时候，你就知道你所付出的够你请十年的法律顾问了。

本文作者：陈磊，贵州群众律师事务所律师，民商事律师，本文仅代表个人观点。