律师观点分析

2014年X月X日，原告与被告黄XX签订《信用卡“专向分期付款"合同》，编号为2014年盐黔黔车分字XX号，约定由原告以信用卡专向额度的方式，向被告黄XX发放贷款人民币 19 万元， 用于购买XX公司销售的丰田 汽车一辆，双方约定贷款期限为3年 ，分为36期等额还款 ，手续费率 12％，原被告于同日签订《XX银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告黄XX所购车辆抵押给原告作为还款担保。另有，被告李XX出具《共同偿债人承诺书》以及被告XX公司与原告签订《XX银行股份有限公司个人贷款保证合同》并出具《担保承诺函》，同意为被告黄XX的上述债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年X月X日向黄XX发放了上述贷款，款项依照约定支付至XX公司的账户，被告黄XX于2014年X月X日向XX公司购买指定车辆，并办理了抵押权登记，自2014年X月X日起，被告黄XX即出现逾期还款行为。至2016年X月X日，被告黄XX的上述贷款已累计欠款本息110557.94元。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。被告李XX、XX公司对上述债务承担连带保证贵任。原告故诉至法院，请求判令：

1、解除原告与被告黄XX之间的信用卡“专向分期付款" 合同，被告黄XX立即偿还原告贷款本金94695.48元、手续费 11398.32元，逾期利息990.01元，逾期滞纳金347生1 3元，共计110557.94元（利息及滞纳金暂计算至2016年X月X日，之后的利息及滞纳金按照约定计算至被告还清欠款之日止）；被告黄XX赔偿原告为实现债权支付的律师费5528元及其他费用；

 2、原告对被告黄XX名下的、已经办理了抵押权登记的车牌号为贵JCHXXX的汽车享有优先受偿权，有权以该汽车折价或者以其拍卖、变卖所得的价款优先受偿；

3、被告李XX、贵州XX汽车销售服务有限公司对被告黄XX的上述债务承担连带保证责任；

4、本案诉讼费用由被告承担。

  最终法院判决支持原告之诉讼请求，只是对银行要求支付滞纳金的诉讼驳回。

律师点评：

本案中，对于律师费的诉讼请求，提供了发票和代理合同，法院据此认定了诉讼金额，但是在有一些法院，有发票也是达不到认定律师费产生并支付的标准，需要补充实际支付律师的银行流水，才能达到证明目的。很多法院也会根据当地的指导价格，对律师费进行调整。这需要在诉讼中灵活运用。