腾瑞法之家
2018年5月15日，最后一笔执行款141000元通过pos机转入县法院执行款专户。至此，申请人陈某拿到了全部的执行款，案件圆满解决，然而该案件的执行过程却是一波三折。
30万货款一直未付，名下存款仅有1.5万
陈某与被执行人金某之间存在电脑业务往来，2016年经结算，金某尚欠陈某货款30万元，双方约定在2016年年底付清。金某向陈某出具了欠条，然而金某并没有按照欠条上约定的时间支付货款。2017年5月陈某向浦江法院起诉，要求金某支付货款及逾期付款利息。
经审理，浦江法院支持了陈某的诉请，判决书生效后，金某迟迟不肯履行债务，陈某随即向法院申请执行。
案件进入执行程序后，执行法官就立马着手通过点对点、总对总查询其财产，查询到其在银行有存款，及时至银行进行扣划，到账执行款15225元，随后承办人也到浦江不动产登记中心查询其房产，但并没有查到任何房产信息，执行一度陷入僵局。
判决书生效3天后，与妻子协议离婚
在随后的调查中，承办人发现金某与其妻子在2018年2月2日协议离婚，离婚协议中，金某将房产给了妻子。然而该案件判决书生效时间在2018年1月30日，判决书生效时间与协议离婚时间如此相近。根据多年的经验，执行法官发现了其中的猫腻，金某很有可能通过协议离婚，对财产进行转移，逃避履行责任。
承办人在识破金某手段后，马上固定证据，然后通知金某尽快履行还款义务，否则将追究其法律责任。5月11日，金某到法院，他以尚有部分资金未到账，无法全额还款为由，与申请人陈某达成和解协议：5月14号14点以前转账15万元，剩余的尾款在2个月内付清。
携带40多万存款，却宣称自己无钱归还
由于金某未付执行款，承办人没有将其从布控名单中撤销，5月12日，金某在义乌火车站被抓。在其随身携带的银行卡上，查出有40多万存款，足够支付全部执行款，现实情况显然与金某前一天的说法截然不同。
“法官，你们放我走吧，我一定会履行的。”金某当场表示自己有能力还钱，希望承办人将其放走。由于金某多次逃避执行，执行法官已经无法相信金某的话，法官给了金某两个选择，要么履行义务，要么司法拘留。金某最终选择履行债务。
由于金某携带的银行卡每日转账有限额，且到账时间要24小时，又有24小时内可以取消转账的功能。承办人担心金某在转账之后取消转账，决定先对金某进行司法拘留，并将pos机带到看守所进行转账，从5月12日晚对金某进行司法拘留，到5月15日最后一笔执行款转入法院执行款专户，执行款终于履行完毕，金某得以提前解拘。
与老赖斗智斗勇是执行一线的承办人的日常工作。转移财产、隐瞒存款，老赖也是手段繁多，然而再多的伎俩都瞒不过承办人的眼睛，都难以逃脱法律责任。
来源：婚姻法之家
免责申明：本文图文信息来源于网络，文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您的权益，请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵。
