余X1、余X2房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书

律师观点分析

&XX;&XX;&XX;&XX;律师认为：余X1、余X、余X3与夏X因房屋租赁发生纠纷后曾向法院起诉，该案件经xx省高级人民法院提审后作出维持本院“驳回余X1、余X、余X3起诉”的民事裁定。现余余X1、余X、余X3再次起诉，其诉请的具体内容与第一次起诉的诉请虽存在一定区别，但目的仍是解决双方在案涉房屋由政府有关部门退还后发生的纠纷，实质上属于政府有关部门在解决历史遗留问题，落实国家政策中产生的房地产纠纷。因该类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审裁定驳回余X1、余X、余X3的起诉并无不当。