基本案情：

1、甲起诉乙，诉称：乙曾向甲借款420元，已经偿还20元，还有400元尚未归还，现要求乙立即偿还。

2、乙抗辩称：我曾向甲借款420元属实，但我已经偿还了400元，现只欠甲20元。

3、乙当庭提交一张纸条，该纸条载明：“还欠款400元”，纸条署名为甲，但台头没有注明是欠条还是收条。

争议焦点：

甲主张乙还（hai）欠自己400元；乙主张已偿还（huan）欠款400元，只欠甲20元。

律师解析：

本案发生争议的关键在于——如何识别该纸条的性质——是欠条还是收条。众所周知，欠条是债务人向债权人出具的债权凭证，而收条是债权人向债务人出具的受领清偿凭证。就本案而言，该纸条系债权人甲向债务人乙出具的，应当定性为收条，纸条中载明“还”的读音应为“huan”，意为 “偿还”。理由很简单：从交易习惯上看，当债务人向债权人偿还欠款时——债权人不会向债务人出具欠条——且由债务人持有。如果真是欠条，则应该由债务人向债权人出具，并由债权人持有，否则有违常理。所以，既然本案所涉纸条由债权人向债务人出具，由债务人持有，则应属收条，而非欠条。本案的真相就不言而喻了。

风险防范：

出具书证时，最好拟定标题，写清楚是“收条”还是“欠条”抑或是“借条”。尽量避免使用容易引起歧义的多音字词。如单看“借据”一词就很难分辩是借入还是借出。