孙表华律师
来源：《法制周报》——e法网
法制周报记者伍洲奇
2007年11月1日上午，因火烧《新京报》报社职工车辆而被起诉的著名摇滚歌手窦唯，在北京市宣武区人民法院出庭受审。窦唯被认定犯故意毁坏公私财物罪，因情节轻微，且有自首情节，故被免予刑事处罚。（据《法制日报》）
此前的2007年5月10日，窦唯到新京报社找一位报道过他的记者，在要求没得到满足的情况下，砸坏了一台电视和电脑，并往新京报社某部门领导脸上泼了一杯水。（法制周报新闻热线：0731-4802117）几个小时后，他又用自带的汽油点燃了一辆属于其他编辑的私人汽车。（本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao）随后，他被带到派出所。窦唯的行为已经构成犯罪，为什么能够免予追究刑事责任？本期“法律讲坛”邀请湖南金州律师事务所孙表华律师，为读者解说相关法律规定。
特邀嘉宾
孙表华律师
湖南金州律师事务所合伙人、律师，先后多次为新闻媒体提供法律专家点评。
孙表华律师说，“我国刑法规定，对于那些不是很严重的犯罪行为，法院可以根据犯罪情节，对犯罪人免予刑事处罚。”但是，这并不意味着窦唯免予其他责任，《刑法》第三十七条明确规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”
同时，孙表华律师还认为，“免予刑事处罚制度具有积极的法律意义，一方面能够更全面地保护受害人的利益，包括使受害人的经济损失、精神损害得到补偿；另一方面能够促使犯罪人更主动而充分地认识自己的错误行为，有利于犯罪人悔改，防范犯罪人的交叉感染等。”
四次行窃不再获监外执行
2007年7月16日上午，因在公交车上行窃被起诉的残疾人李某，由姐姐背至法庭受审。（法制周报新闻热线：0731-4802117）南京市秦淮区法院刑庭朱世珍法官无奈地表示：“这已经是你第4次出现在被告席上，每次庭上你都说要痛改前非，可是，你真心改了吗？”2004年，李某因在公交车上盗窃被起诉，审理中，李某也是由家人背至法庭，李某当时因盗窃罪被判有期徒刑1年。（本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao）李某的家人在判决后向法官表示，李某患有丙肝及髋关节强直疾病，为了筹集医疗费才在公交车上铤而走险。由于李某生活自理存在困难，希望李某能在监外服刑。考虑到李某的身体状况，法院同意监外执行。李某在随后的两次犯罪后，均因相同原因获监外服刑。但是，这次李某将不能再获监外执行机会。（据《南京晨报》）
孙表华律师说，“监外执行，是我国在执行刑罚时人道主义的表现。”（法制周报新闻热线：0731-4802117）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定，“对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。”
孙表华律师表示，对于暂予监外执行的罪犯，由犯罪人居住地的公安机关执行，执行机关应当对其严格管理监督，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。（法制周报新闻热线：0731-4802117）这有利于和谐社会的构建。但是，对于那些适用保外就医，可能有社会危险性或重新犯罪的罪犯，或者自伤自残的罪犯，法律规定不得保外就医。因此，李某三次判刑并监外执行后，不应当再监外执行。
贪财刻黄碟获缓刑
2007年11月初，云南省昆明市五华区人民法院以侵犯著作权罪，分别判处周美雄和龙红波有期徒刑3年，缓刑3年，并分别处以罚金5万元。（法制周报新闻热线：0731-4802117）2006年，周美雄来昆明打工，不久就认识了湖南老乡龙红波。一天，周美雄找到龙红波，邀约龙和她一起合伙做生意。原来，周美雄所说的“快速致富”的办法是制造盗版光碟。然后在8月到12月短短4个月间，两人租用昆明市班庄村的两处出租房，疯狂非法制造了云南山歌、民间舞蹈等盗版光碟，还刻录了大量淫秽光碟，获取非法利益34万元。（据《春城晚报》）
孙表华律师说，“所谓缓刑，就是对判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，在一定期间附条件地不执行原判刑罚的制度。”（本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao）《刑事诉讼法》第六十七条规定，“对于被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有违法违规的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。孙表华律师认为，“缓刑是我国刑法适用惩办与宽大相结合，惩罚与教育改造相结合的刑事政策而确立的重要刑罚制度之一。”适用缓刑，既表明了对犯罪分子及其犯罪行为否定的评价，同时又体现了对犯罪分子一定的宽大政策。（本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao）在维持原判刑罚效力的基础上给犯罪分子以悔过自新的机会，有利于改造犯罪分子，充分体现我国刑法的人道主义精神。
