基本案情

      张先生与付某系发小，相识多年。2019年5月6日，付某，刘某以开店为由，向我方当事人张先生借款五万元钱。张先生虽与刘某素不相识，考虑到与发小付某的深厚感情与信任，张先生同意借钱，当日张先生通过支付宝向付某分别转账两笔，分别为两万元与三万元。并签订了借款协议，付某，刘某均在借款协议中签字确认。19年7月10日，付某联系张先生，再次借款二十万元，当日张先生通过银行转账的方式转给付某个人账户二十万元，再次签订借款协议一份，载明“今借到张某某人民币贰拾贰万元整，承诺20年7月9日还款，逾期不还本人愿承担一切法律后果，借款人：付某，张某”。借款时，张某并未在场，而是通过电话联系付某，让付某代为签字。还款日期到了之后，付某并未如期还款，经过张先生多次催告，付某，刘某仍拒绝还款，张先生找到武汉债务律师，委托代理诉讼

判决结果：

       付某，刘某于判决生效后十日内共同偿还张先生借款本金二十五万元。其中借款本金五万，自2019年5月6日起，按照借款协议中约定的年利率12%计算利息，借款本金二十万，自2019年7月10日起，按照借款协议中约定的年利率12%计算利息，直至付清为止。

案例分析：

       本案是典型的的民间借贷纠纷，借款协议可以确定双方合意，转账记录可证明借款事实。证据材料没有问题。

       本案中，主要的争议焦点是谁来承担还款责任？第二份借款协议中，付某，刘某虽然都有签字，但刘某的名字是由付某代签的，且没有经过书面委托，我方当事人也没有证据证明二十万元的借款为二人共同借款。如果就目前证据材料起诉对方，那么刘某只会承担第一笔借款五万元的还款责任。

      接到案件之后，武汉债务律师迅速发现了此风险，指导当事人进一步收集证据，还原事实经过，确定刘某确实是授权付某签字的事实。拿到证据后，立即向人民法院提起诉讼，从而要求付某，刘某二人共同承担还款责任，大大增加了偿还欠款的可能。