数据控制者模式适应了云计算技术发展的时代背景，在某些方面确有其优势。虽然这一模式目前是由试图扩张数据霸权、占据技术优势的国家所竭力主张，但是，在一定程度上，它也可以为包括我国在内的欠发达和发展中国家所有效运用。具体而言，在外国法允许的框架下开展与服务提供者的合作，是依托数据控制者模式有效开展跨境快捷电子数据取证的重要方式。如果数据存储地国的法律不禁止，甚至明确允许外国执法部门采取数据控制者模式收集其境内数据，相应措施当然可以为我国所用。例如，欧盟国家近年来便广泛开展与美国服务提供者的合作，在后者自愿且不违反美国法律的情况下，通过数据披露机制快捷获取存储于美国境内的部分数据。根据美国《储存通讯记录法》的规定，外国政府若要通过这种方式获取存储于美国的内容数据，会受到严格的程序限制。

但是，该法也规定了两种无需启动司法协助程序的情形。第一种可以称为“一般例外”。例如，服务提供者在自愿的情况下，可以向他国执法部门直接披露用户名称、网络地址、通讯时长等非内容数据。第二种可以称为“特殊例外”。例如，服务提供者基于善意且有理由相信，当出现涉及生命或严重身体伤害的威胁时，甚至可以立即披露内容数据。又如，外国执法部门在获得服务订阅者或客户的同意后，可以直接要求服务提供者披露内容数据。

我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。