2018年刑事诉讼法对被追诉人诉讼权利的规定，基本上是根据对抗式刑事诉讼的需要而设定的，有些诉讼权利在合意式刑事诉讼中是无法行使或者不需要行使的，比如质证权、申请新的证人到庭的权利等。所以，应当根据合意式刑事诉讼的需要，为被追诉人设定一些专门权利，以保护其合法权益，保障刑事诉讼顺利进行。此外，我国规定有当事人和解的制度和程序，被害人有参与合意式刑事诉讼的权利。“在那些有明确被害人的刑事案件中，没有被害人与被告方的协商和合意，检察机关与被告方不可能达成任何富有实质意义的‘协议’，公力合作模式也没有存在的空间。”因此，也应当为被害人设定一些诉讼权利。

笔者认为，合意式刑事诉讼的被追诉人可以享有以下权利：获知控诉方收集的证据、认定的案件事实、起诉意见书的权利；自愿认罪认罚的权利；与控诉方平等商谈有关问题的权利；自愿达成合意的权利；认罪认罚后请求适用合意式刑事诉讼程序处理案件的权利；控诉方违背诚实信用原则时撤回认罪认罚意思表示的权利等。被害人在合意式刑事诉讼中享有以下权利：知悉案件事实和证据的权利；选择是否和解的权利；与被追诉人达成合意的权利；平等商谈的权利；请求司法机关执行赔偿协议的权利等。由于合意式刑事诉讼中的被追诉人自愿认罪认罚，从而涉及权利处分的问题。对于这个问题，笔者基本赞同郭松的观点：对于实体权利中源于基本权的人身权利，如人身自由、人格尊严等，不能任由被追诉人处分与放弃；程序权利属于个人自决的范围，可以由被追诉人在明知后果的情况下，基于自由意志进行处分。

 我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。