发布者:陈行法律师 时间:2018年08月09日 1007人看过举报
律师观点分析
本案是一起典型的道路交通事故纠纷。原告在道路正常行走过程中,被被告骑摩托车撞倒受伤,经交警当场认定,被告驾驶摩托车为套牌摩托车,负事故全部责任。被告对事故认定无异议,但拒绝给原告赔偿。为此原告委托陈行法律师代为处理该纠纷。
本案的难点在于,被告为乌克兰人,且无固定工作及收入来源。为此,陈行法律师向法院申请对被告采取了限制出境措施,为判决的执行作了预先的准备。
本案中,被告提出原告在医院中的治疗费已被医疗保险报销,所以原告主张的医疗费等损失不应赔偿。实际上,涉及交通事故的医疗费,医保是不给于报销的。在本案两审过程中,被告的律师朋友并未给被告提供正确的法律信息,导致被告对医疗费的赔偿产生了错误的认识。
本案两审终审,法院均支持了原告的诉讼请求。
14年 (优于92.91%的律师)
1次 (优于73.24%的律师)
667分 (优于73.29%的律师)
一天内
12篇 (优于89.71%的律师)