原告根据实际误工天数主张大于鉴定天数的误工期能得到支持吗？

律师观点分析

案例简介：2018年11月12日11时30分左右，原告高XX驾驶四轮车行驶至丰镇市丰兴大道8KM+500米外道时，被杨XX驾驶的重型自卸车碰撞，造成四轮摩托车受损，高XX及乘车人王XX受伤。事故经交警大队责任认定杨XX负事故的主要责任，高XX负事故的次要责任。原告王XX及高XX分别住院80天和29天后出院，支出医疗费共计112000元。起诉到法院要求被告杨XX及其保险公司赔偿，经鉴定，原告王XX构成十级伤残，需要误工180天，护理90天，营养90天。二原告委托本律师后，经计算，二原告可以主张赔偿额为298000元。但是原告王XX认为其需要误工两年，对于司法鉴定误工天数180天认为太低。要求律师将误工费按照两年计算。律师告知其可能不支持的风险，原告王XX坚持按两年计算误工费。后诉讼请求变更为398000元，误工费增加了100000元。后经法院判决，支持二原告的诉讼请求即298000元。原告主张两年的误工费没有依据不予支持。本案胜诉。原告的不合理诉求被法院驳回。

律师分析：《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条规定， 误工费根据当事人误工时间和收入状况确定。

当事人误工时间，根据其接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定。当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。伤残评定时机，按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的有关规定确定。当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

    据上规定，误工费的计算是有依据的，一般司法实践有两种方式能得到法院的支持。第一种是不做误工天数的司法鉴定，按照上述规定，从受伤之日计算到定残的前一日；另一种是根据司法鉴定的误工天数计算误工费。前一种发放适用于住院时间长、上次那鉴定做的晚的情况，通过拉长天数获得更多的误工费。后一种适用出院后三个月伤残鉴定同时申请误工期、营养期和护理期的鉴定。本案原告虽然误工可能长达两年，但是残疾赔偿金已经涵盖了误工损失部分，所以误工天数相对要比实际低。这也是法院支持鉴定天数而不支持原告主张天数的法理依据。