律师观点分析

A、B等聚众斗殴一审刑事判决书 上海市宝山区人民法院 刑事判决书 （2014）宝刑初字第2163号 公诉机关上海市宝山区人民检察院， 被告人A， 辩护人A，上海XX律师事务所律师， 辩护人A，上海XX律师事务所律师， 被告人A， 被告人A， 被告人A， 被告人A， 被告人A， 被告人A， 辩护人A，北京市XX律师事务所律师， 被告人A， 辩护人A，北京市XX律师事务所律师， 被告人A， 辩护人官长水，北京市XX律师事务所律师， 被告人A， 辩护人A，上海XX律师事务所律师， 辩护人A，上海XX律师事务所律师， 被告人A， 辩护人A，福建XX律师事务所律师， 被告人A， 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2337号 起诉书 指控被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L犯聚众斗殴罪，于2014年11月25日向本院提起公诉， 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 上海市宝山区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼， 现已审理终结， 经审理查明:2014年6月4日21时许，A某员工计某某等人在本区XX近XX的马路上，因争抢违章设摊经营事宜与在该处违章设摊的聚集某某员工A等人发生争执，后A某某经营者B闻讯带人至现场与聚集某某经营者黄甲（另案处理）等人谈判解决，被告人A与B谈判不成互相推打，当场引起双方员工持械聚众斗殴， 被告人A、B先后纠集被告人C、D、E、F、G及H（另案处理）等人，持棍棒、铁锹等器具，与持铁质伞棍、木棍、折凳等器具的聚集某某一方被告人A、B、C、D、E、F及G、H（均另案处理）等人互殴，造成陈甲左侧尺骨骨折，经鉴定构成轻伤二级；造成A蛛网膜下腔出血，经鉴定构成轻伤二级；造成被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J不同程度受伤（经鉴定，均构成轻微伤）， 被告人A、B等人当场打电话报警，被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I在得知报警后，均等候在现场接受公安机关处理，到案后均如实供述犯罪事实， 2014年6月5日、8月8日、8月29日，被告人A、B、C先后被公安机关抓获，A、B到案后均如实供述犯罪事实， 庭审过程中，被告人A如实供述犯罪事实， 上述事实，上述被告人在开庭审理过程中均无异议，并有上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《扣押清单》、《电话清单》、《接警登记表》及照片，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书 》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书 》及照片，现场监控视频及截图，证人A、B、C、D、E、F、G的证言等证据证实，足以认定， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为A具有自首情节，希望对A减轻处罚， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为A具有防卫动机，并非积极参与者，且具有自首情节，希望对A免予刑事处罚， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实无异议，但认为周甲无聚众斗殴的主观故意，其是为保护家人而被迫参与打斗，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，且具有自首情节，希望对A减轻处罚并适用缓刑， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实无异议，但认为A是为保护家人而被迫参与打斗，在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，且具有自首情节，希望对A减轻处罚， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实无异议，但认为A是为保护家人而被迫参与打斗，且具有自首情节，希望对A减轻处罚并适用缓刑， 被告人A的辩护人对起诉书 指控的犯罪事实无异议，但认为A系正当防卫，且并非积极参与者，不宜以刑事犯罪处理， 本院认为，被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L结伙他人，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处， 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立， 关于被告人A、B、C、D、E系正当防卫的辩护意见，本院认为，双方为争抢违章设置的摊位，好勇斗狠，在公共场所聚众持械殴斗，不属于正当防卫，故该辩护意见不予采纳， 关于被告人A、B、C、D系从犯的辩护意见，本院认为，各被告人在共同犯罪中均积极参与，故不宜认定为从犯，该辩护意见不予采纳， 被告人A、B、C、D、E、F、G、H、I系自首，对被告人A、B可以依法从轻处罚，对被告人A、B、C、D、E、杨某、F可以依法减轻处罚， 被告人A、B到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚， 被告人A在庭审过程中能如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚， 辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳， 为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年6月3日止， ）二、被告人A聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年6月3日止， ）三、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2017年6月4日止， ）四、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年8月28日止， ）五、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2017年8月7日止， ）六、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）七、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）八、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）九、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）十、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）十一、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）十二、被告人A犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年， （刑期从判决执行之日起计算， 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年6月3日止， ）十三、扣押在案的犯罪工具依法没收， 如不服本判决，可在接到判决书 的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院 提出上诉， 书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份， 审判长A代理审判员B人民陪审员C二〇一五年一月十三日书 记员D附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑:……（四）持械聚众斗殴的， ……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪， ……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首， 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚， 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚， ……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚， 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令 退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收， 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理