交通肇事罪——刑事辩护案例

律师观点分析

公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。

被告人张某。

本律师为被告人张某的辩护律师，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。

案件背景

某日，被告人张某饮酒后驾驶鲁Ｖ××××号小型轿车沿山东省潍坊市寒亭区民主街由西向东行驶，当行驶至民主街卉香路路口处时，与前方顺行的吴某骑行的三轮车相撞，致吴某受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。后被告人张某积极抢救伤者，并打电话报警。经乙醇检验鉴定，张某静脉血中检测出乙醇成分，含量为119ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门责任认定，被告人张某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人吴某伤情构成重伤二级。

认定上述事实的主要证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查等笔录。

公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致使一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处张某有期徒刑八个月至一年，视赔偿谅解情况，选择性适用缓刑。

被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人张某系过失犯罪，主观恶性较小；2、被告人张某无犯罪前科，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好；3、事故发生后，被告人张某积极抢救被害人，自觉等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首；4、张某积极赔偿被害人的损失，并取得谅解；5、张某家境贫困，至今未婚，且父母年事已高，系家庭的主要经济支柱。建议对被告人张某定罪的同时，适用缓刑。

另查明，2021年2月2日，被告人张某与被害人吴某达成调解协议，赔偿了其损失，并取得了谅解。

上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人郝某的证言，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，人口信息，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，受案登记表，到案经过，前科证明，调解协议，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤二级，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人张某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某已与被害人吴某达成赔偿协议，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）