原告王*海与被告骆*强民间借贷纠纷案，法院判限期偿还

律师观点分析

原告王*海，男，1987年生，汉族，住湖南省双峰县。

委托代理人陈军，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。

委托代理人刘嘉伟，北京市华泰（长沙）律师事务所实习律师。

被告骆*强，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。

原告王*海与被告骆*强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*海及其委托代理人陈军、刘嘉伟到庭参加了诉讼，被告骆*强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王*海请求判令：1、被告骆*强向原告偿还借款人民币30000元整；2、被告骆*强依约定按月利率2%向原告支付迟延履行利息至借款清偿之日止（自2019年6月12日起暂定计算至2020年7月12日为8100元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费。

被告骆*强未作答辩。

查明的事实

经审理查明，本院确认如下法律事实：

1、原告王*海与被告骆*强原系朋友关系，2019年6月12日，骆*强以工程资金周转为由向王*海借款30000元，并出具借条一份，载明：“借条今向王*海（432522198709××××）借到人民币叁万元整（￥30000.00）月利率2%，于2020年01月18日到期，还款付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意强制执行。借款人：骆*强身份证号×××813Ｘ日期：2019.6.12”。王*海取款20000元，结合自有的10000元，依约向骆*强共计提供30000元现金，但借款到期后，经王*海多次催讨，骆*强仍未偿还分文借款本息。

2、2020年5月21日，王*海与北京市华泰（长沙）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付本案律师代理费3000元。

判决理由与结果

本院认为：一、被告骆*强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，被告骆*强向原告王*海借款30000元，事实清楚，证据确实充分，被告骆*强应予偿还。三、关于利息的问题，因借条上载明月利率为2%，而本院于2020年8月5日立案受理本案，现原告主张被告按月利率2%的标准，支付从2019年6月12日起的利息至款项清偿之日止，合理合法，本院予以支持。四、关于律师费的问题，虽聘请律师系当事人的权利，但非必要和必须，故对于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告骆*强在本判决生效后十日内偿还原告王*海借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，按月利率2%的标准从2019年6月12日起算至借款清偿之日止；

二、驳回原告王*海的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费752元，减半收取376元，由被告骆*强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。