贵阳市66岁女子顾某因不堪忍受常年被丈夫甘全家暴，在一次丈夫醉酒后，用拐棍将其打死，而后，对外佯称丈夫系酒后摔死。此事被一名陌生男子听闻，觉得蹊跷，遂报警，民警开棺验尸才查出甘全是被妻子所杀。最终顾某因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。

为何打死家暴的丈夫没被认定构成正当防卫？

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

在此案中，虽然事发当日甘某有行为失控的情况出现，但是因为后续报警警察的阻止，甘某已经停止了失控行为；在案发时，甘某仅有口头上辱骂顾某的行为，也就是说案发时顾某并没有面临危及其人身安全的不法侵害，所以顾某持棍击打甘某头部等致命部位的行为并非是为了防卫，而是为了泄愤，而且从其攻击甘某致命部位的行为来看，她主观上是具有杀死甘某的故意的；因此她的行为当然就不构成正当防卫，而属于故意杀人行为。

故意杀人怎么判刑？

根据《刑法》规定，对于构成故意杀人罪的，是要优先适用死刑或者无期徒刑的，罪行相对较轻的或者可以从轻处罚的，才处十年以上有期徒刑；而本案中的顾某是由于无法忍受丈夫长期家暴这个重大过错行为，所以才愤而杀夫的，而且她事后还有如实供述自己的罪行并认罪认罚的情节，所以她是具有可以被从轻、减轻处罚的情形的，因此最终法院决定对其从轻处罚，仅判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。

【法律依据】

《刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。