律师观点分析

案件概述： 宁波杭州湾新区XX水产养殖场（以下简称XX水产）是一家位于宁波杭州湾新区的水产养殖企业。该企业因不服宁波市海曙区人民法院作出的行政赔偿裁定，向浙江省宁波市中级人民法院提起上诉。XX水产的委托代理人为李军民律师，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。

案件审理： XX水产主张其对涉案建筑物享有权益，而被上诉人宁波X自然资源和规划建设局（以下简称X资规局）在拆除涉案建筑物时未依法通知XX水产，程序违法，应承担行政赔偿责任。原审法院裁定驳回XX水产的起诉，认为XX水产不具有提起本案诉讼的原告主体资格。XX水产不服，提起上诉。

案件结果： 宁波市中级人民法院经审理认为，原审法院认定XX水产不具备原告主体资格错误，裁定撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理本案。

案件意义： 本案的成功在于李军民律师的专业代理，为XX水产争取到了继续审理的机会。李律师在案件中充分运用法律知识，突出了XX水产与被诉行政行为之间的利害关系，成功推翻了原审法院的裁定。此案体现了司法实践中对行政诉讼法的适用，特别是对原告主体资格的认定，以及对程序正义的重视。