律师观点分析

 案件情况

原告：罗某，男

被告：陈某，男

原告向XX县人民法院提出以下诉求：1、判决被告向原告支付借款本金20,000元，自2013年1月1日起至2020年8月3日止共91个月，按月息2％支付利息36,400元，本息合计56,400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月27日，经原、被告协商，原告借款20,000元给被告，约定月利率3％，并签署借条一份。被告收到借款后，2011年10月至2012年12月按照约定支付了利息。自2013年以后被告一直未支付利息，按照月息2分计算，自2013年1月1日起至2020年8月3日，共计91个月，利息金额共计36,400元，本息合计56,400元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉请法院支持原告诉讼请求。

本人代理的原告一方。

案情分析

XX县人民法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某向原告借款20,000元，有被告出具的借条为证，双方借贷关系成立。原告依约向被告出借借款，被告应当按照约定的还款期限还款并支付利息。被告未按照约定还本付息构成违约，故原告起诉要求被告偿还借款本金并支付利息具有事实和法律依据，应予支持。对于借款利息，双方借条约定为月息3分，即年利率36％，庭审中双方认可被告已经按照约定的利率支付利息至2012年12月底。对于原告要求被告自2013年1月1日至2020年8月3日按照年利率24％支付91个月利息的诉求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。的规定，原告主张按照年利率24％计算利息，符合法律规定，应予支持。经计算，以本金20,000元为基数，该期间的利息为20,000元×24％÷12×91=36,400元。故对原告主张的利息予以支持。

判决结果

据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条之规定，判决如下：

限被告陈某于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗某借款本金20,000元并支付利息36,400元，本息合计56,400元。

案件受理费1,210元，减半收取605元，由被告陈某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向XX县人民法院申请执行。