发布者:王坤律师 时间:2021年11月11日 273人看过举报
律师观点分析
案例点评:
一、该案经当地食药监部门查处而发案,当事人为生活经营,法律意识不强,选用传统火锅回收底油方式生产经营导致入罪。
二、经与办案机关坦诚陈述意见,对被告人涉案的缘由和经营时间等问题,法官给予认定。辩护人对鉴定结论中国家标准油料的酸度问题独立阐述观点。就附带民事公益诉讼中的惩罚性赔偿金的必要性和合理性也充分发表了意见。
三、传统行业部分做法有商榷之余地,不能盲听盲信。公益诉讼对社会公众福祉大有裨益,作为所在地第一起附带民事公益诉讼案件,是一个有益的法律尝试。
3年
1次 (优于73.41%的律师)
5次 (优于91%的律师)
3708分 (优于90.1%的律师)
一天内
22篇 (优于73.04%的律师)