买卖合同纠纷一审

律师观点分析

原告：宁波X科技有限公司。住所地：余姚市。统一社会信用代码：X。

法定代表人：应XX，该公司执行董事兼经理。

委托诉讼代理人：姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。

被告：浙江X电器制造有限公司。住所地：湖州市南浔区X号。统一社会信用代码：X。

法定代表人：黄X，该公司董事长兼总经理。

原告宁波X科技有限公司为与被告浙江X电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2022年9月6日向本院起诉，本院先行调解。后因调解不成，本案于2022年9月29日立案受理后，依法由审判员杨X适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请对被告名下的财产进行保全，本院予以准许并依法采取了财产保全措施。本案于2022年10月18日公开开庭进行了审理，原告宁波X科技有限公司的委托诉讼代理人姚洁，被告浙江X电器制造有限公司的法定代表人黄X到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。

原告宁波X科技有限公司向本院提出诉讼请求如下（变更后）：1．被告立即支付原告货款264556.60元，并支付自起诉之日起至实际履行日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告系原告的客户单位，双方有业务往来。2021年8月25日，经双方对账，被告确认截至2021年7月24日，尚欠原告货款295699.50元。后被告又向原告采购了108857.10元的胶带。经原告多次催讨，被告仅支付了部分款项，尚欠原告货款264556.60元。原告认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告拒不支付货款的行为已构成违约。据此，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。

被告浙江X电器制造有限公司答辩称：对原告提出的诉讼请求及事实理由均无异议。因被告资金出现问题，与八十多家供应商正在进行协商，要求以实际货款金额的两折进行调解，原告也是知道被告的情况的。

原告宁波X科技有限公司围绕诉讼请求向本院提交对账单2份、宁波增值税专用发票3份、送货单5份、微信聊天记录1组，拟证明截至2021年7月24日，被告确认尚欠原告货款295699.50元，对账后被告又向原告采购了价值108857.10元的胶带，原告开具了足额的增值税发票，现被告尚欠原告货款264556.60元的事实。被告无异议，本院予以采信。

根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告诉称一致。原、被告之间有多年的采购关系，涉案货款系近六年间结欠的货款。

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告向原告购买货品，理应及时支付货款。现被告未及时支付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

被告浙江X电器制造有限公司支付原告宁波X科技有限公司货款264556.60元，并支付自2022年9月6日起至款项实际履行日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。