在融资租赁交易中，融资租赁合同经常包括首付款的相关条款，如对首付款的收取比例、首付款的性质、用途等，但有的合同对首付款的性质并无明确约定，容易引发争议。对上述首付款的法律性质应当如何认定？

上述交易模式在融资租赁合同履行中普遍所采用，我国《合同法》并未对首付款作出相应规定。实务中应当对相关合同条款进行审查，并区分以下情况处理：

1、如双方在合同中对首付款性质有明确约定的，应当尊重当事人的意思自治进行裁判；

2、如双方对首付款性质约定不明，也未能再行约定的，应从公平角度出发，将首付款纳入总租金范畴，承租人预先缴纳的款项，可冲抵合同债务；

3、如双方约定首付款属于违约金，但实际履行中未发生约定的可以没收首付款的违约情形，可从公平角度出发，将承租人预先交纳的款项纳入总租金范畴，冲抵合同债务；

        4、如将首付款认定为违约金（保证金）的，应对承租人进行释明，由承租人选择是否对违约金过高提出抗辩，如提出上述抗辩的，应当按照最高法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和上海高院《关于商事审判中规范违约金调整问题的意见》的规定进行调整。