郭帆律师
?? 案件简介
l 维权车主：郭先生（化名）
l 纠纷类型：车抵贷逾期被拖车
l 涉案金额：借款15000元
l 已还期数：8期（共18期）
l 维权方式：诉讼立案+调解
l 结案方式：调解结案
2025年5月，郭先生因资金周转需要，以其名下的大众牌轿车为担保，获得借款15000元，分18期归还，每期还款1060.13元。
合同里还夹了一笔3600元“咨询服务费”，分18期，每期200元。郭先生后来才知道，这笔费用对方称之为“GPS费”——但这笔费用具体用途，签约时根本没人跟他说清楚。
郭先生自2025年6月起按时还款，先后完成了8期还款。
2026年3月27日，郭先生发现停放在自家门口的车辆不见了。现场只留下一张《取回车辆告知函》——对方在未提前通知的情况下，半夜将车辆拖走。
郭先生当即联系对方要求返还车辆，对方的答复是：想要回车？一次性结清剩余款项，还要支付拖车费。
郭先生表示愿意支付剩余款项，但不同意承担拖车费——他认为这笔费用不该由他承担。
对方态度强硬：不给拖车费，别想拿车。
郭先生不甘心，向深圳市福田区人民法院提起诉讼。
?办案过程
接手后，我们第一时间梳理了案件情况：
案件事实层面：
- l 郭先生并非恶意拖欠，已按期归还了8期款项；
- l 对方未提前告知、未经法定程序，直接深夜拖车；
- l 对方要求郭先生承担拖车费，缺乏合同与法律依据；
- l 郭先生的合同目的就是以车担保借款——借款≠同意对方随时拖车，更≠同意承担拖车费。
诉讼策略层面：
- l 依照《民法典》第748条，融资租赁出租人无正当理由收回租赁物，造成承租人损失的，应承担赔偿责任；
- l 对方擅自拖车，已构成无权占有，郭先生有权要求返还车辆并赔偿损失。
- l 法院启动了调解程序。经过沟通与协商，对方最终让步：郭先生仅需支付2500元拖欠款项，对方返还车辆，并配合出具结清证明。
2026年7月20日，双方签署《调解协议书》。
??案件结果
- l 郭先生支付2500元
- l 对方返还车辆
- l 对方配合出具结清证明
- l 郭先生撤回起诉
- l 没付高额违约金，没付天价拖车费，没被“割韭菜”——车回来了。
?? 案件启示
1. 合同里夹带的不合理费用，法院不一定支持。
“咨询服务费”“GPS费”等名目繁多的收费，如果不能说明具体用途，法院未必会支持。郭先生敢于对拖车费说“不”，是拿回车的关键一步。
2. 对方强势，不代表你只能低头。
对方说“我们有合同”“我们有法务”，都是在赌你不敢打。但郭先生选择了起诉——一旦进入诉讼程序，对方就不得不面对法院的审查，之前的强硬姿态往往会在法庭上逐渐软化。
3. 诉讼不是目的，解决问题才是。
本案没有走到判决阶段——诉讼立案本身就是谈判筹码。在法院的调解下，双方用最低的成本解决了问题：郭先生只付了2500元就拿回了车，对方也避免了败诉风险。