凡事预则立不预则废

2021年11月12日，我在武汉市某郊区法院，作为某被告的代理人开了三个庭。我代理的是一个被挂靠单位，有伤者、司机、实际车主、保险公司等，其中保险保额有620万元，保额很充足，其中保险公司前期支付了四十多万元，实际车主垫付二十多万。

案情是大货车和电动四轮车发生交通事故，电动四轮车载四个人，其中电动四轮车未办理合法手续，电动四轮车司机和所载的四个人全部受伤，其中一人死亡，电动四轮车司机在本次交通事故中是次责，大货车司机是主责。

电动四轮车司机在这三个交通事故案件中，有两个案件是被告，一个案件是原告。电动四轮车司机未到庭，是他儿子来代理的。但是材料完全没有整理好，证据原件都没带齐。自己作为原告的案件，主张权利，也不提交充分的证据，说自己不懂，对定责不服，但是没有申请对定责书复核，而实务中法官一般都会采纳交警的定责书，不会随意推翻交警定责。通过他的庭审表现来看，其没有准备，来时也比较仓促，还是法官打电话催他赶快到庭的。

按他的想法肯定是自己作为被告尽量不赔或少赔，作为原告尽量多要赔偿。但是交通事故定责阶段，不服定责书，一定要及时申请复核。过了时间定责书就生效了，而且现行规定也不能就定责不服提起行政诉讼。诉讼阶段，一定要把证据材料准备充分，开庭要携带证据原件。正所谓凡事预则立不预则废。