律师观点分析
吴晓英律师代理原告,对案件进行梳理,查看相关证据,还原案件事实,组织起诉状,提出诉讼请求,要求赔偿损失共计3万余元,案件开庭审理后,被告对车辆损失评估有异议,申请重新评估,后重新评估后,高密市人民法院于2018年8月作出判决,判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失12XXX元,在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10XXX元,被告张某不承担赔偿责任。当事人对该结果较为满意,现保险公司已将赔偿款支付给高密市人民法院,当事人已申请支取该赔偿款。代理工作受到当事人的好评。
吴晓英律师
发布者:吴晓英律师 时间:2018年11月19日 607人看过 举报
律师观点分析
吴晓英律师代理原告,对案件进行梳理,查看相关证据,还原案件事实,组织起诉状,提出诉讼请求,要求赔偿损失共计3万余元,案件开庭审理后,被告对车辆损失评估有异议,申请重新评估,后重新评估后,高密市人民法院于2018年8月作出判决,判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失12XXX元,在机动车第三者责任险限额内赔偿原告10XXX元,被告张某不承担赔偿责任。当事人对该结果较为满意,现保险公司已将赔偿款支付给高密市人民法院,当事人已申请支取该赔偿款。代理工作受到当事人的好评。