律师观点分析
2019年5月原告以一份2015年的转账凭证将被告起诉至法院，诉称其于2015年出借20万元给被告，被告收到起诉状后委托我所代为应诉，并陈述原被告之间并无借款关系，该转账系原告为被告代管工厂期间，退还被告多支付的款项；原告仅提供一份转账凭证，以最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释第17条的规定为法律依据，要求被告承担还款责任；诉讼中，被告搜集大量证据向法庭证明双方之间曾具有工厂代管关系，且被告曾给原告支付过大量款项，在此情形下，法院采纳了被告的陈述，判决驳回了原告的诉讼请求。
下一篇
买卖合同纠纷上一篇
律师及时介入，及时止损
