陈湘黔律师
1、2020年6月2日苏州办理的一非法经营案，因检察院不起诉，公安机关撤销案件。
2、2019年8月2日，为广东一诈骗案当事人，在公安机关书面告知不同意取保候审的情况下，最终争取检察院同意，对当事人取保候审！
3、2019年2月18日，在上海市青浦区，同样是在公安机关书面回复不同意取保候审的情况下，最终争取检察院同意，对犯罪嫌疑人取保候审！
4、2018年9月28日，在上海长宁区成功为一诈骗案的当事人取保候审。
5、2019年2月，代理苏州一430多万的非法经营案，八本电子卷宗。经认真反复阅卷、多方查对罪与非罪的法律依据，结合自身一个老检察官的办案经验，最终认为当事人行为不构成犯罪，拟作无罪驳护。后检察院对当事人不予起诉！当事人赠锦旗感谢。
6、2021年强制猥亵案。2021年4月在被告人没有认罪认罚的情况下，积极为被告人争取权益，最终比检察院提出的量刑建议少判有期徒刑六个月。
7、2021年9月16日，代理的污染环境共同犯罪案，经过深入的研究和分析，认真查阅比对案件材料，精心准备，坚持作无罪辩护！经过庭前沟通，检察院开庭时将量刑建议从有期徒刑 变更为有期徒刑缓刑；第一次开庭后，检察院又变更起诉书，将被告人罪行特别严重变更为罪行严重，量刑建议改为拘役五个月、缓刑十个月。当事人敬赠锦旗：“大显正义，铭铸功德”！
8、2022年1月26日代理的污染环境罪，检察院量刑建议实刑。最终法庭釆纳了陈律师的辩护意见，判处缓刑！
9.2022年5月27日代理的一起开设赌场共同犯罪案。公诉机关对陈律师的当事人建议量刑有期徒刑五年以上七年以下；并因为被告人在庭审中的辩解，当庭对起诉书认定的被告人的“坦白”情节不予认可，同时调高了刑期建议。陈律师依法辩护：被告人只是对部分同案人员的作用、地位作出辩解，就事情的性质进行辩解，并非不承认涉案事实，仍然应当认定为“坦白”；同时根据案件事实，依据法律规定，对被告人其他法定酌定从轻处罚情节坚持辩护！最终法院判处被告人有期徒刑四年九个月。
10，2022年了6月14日代理的被告人贩卖、传播淫秽物品牟利罪，作为辩护人的陈律师庭前与公诉人简单沟通后，公诉人主动减少了一个月的量刑建议。
11、2022年7月4日代理的一起涉案金额不是很大但作案次数较多的盗窃案。陈律师阅卷时就认定被告人涉案金额最大的第一笔犯罪是“自首”！当庭作自首辩护，同时就量刑提出意见。公诉人虽然答辩，但最终认可了律师意见！法庭宣布休庭，让控辩双方“协商刑期”。本来预定当庭宣判的，也改为约期宣判！最终公诉人当庭重新作了减少刑期的量刑建议！法庭采纳了律师的全部辩护意见。