2018年8月20日，被告人常某一之子在德阳某游泳馆游泳时，与同泳道相向而游的安某某发生身体碰撞，常某一之子随即朝安某某游走的方向做出吐口水的动作。在泳池中的乔某某（系安某某丈夫）看见后，扑向常某一之子，将其头部按入水中，后打了一耳光，并予以训斥。继而，闻讯赶来的常某一与乔某某、安某某在游泳池旁发生争吵，被劝开后，常某一查看游泳池监控视频，又与安某某在女更衣室产生肢体冲突。

8月21日至23日，常某一、常某二和孙某某将获取的乔某某为公务员、安某某为儿科医生等个人信息与游泳池视频关联，配注带有明显负面贬损、侮辱色彩的标题，分别通过微信、微博等方式推送给他人及媒体记者进行曝光，并通过网络发布情绪性、侮辱性标题帖文和评论，引导网民对乔某某、安某某作出负面评价。8月22日至25日，涉及乔某某、安某某的游泳池冲突情况被多家媒体大量报道、转载，引发广大网民对乔某某、安某某诋毁、谩骂。

8月25日，安某某服药自杀身亡。

2021年8月6日，时隔三年，绵竹市人民法院对绵竹市人民检察院指控被告人常某一、常某二、孙某某侵犯公民个人信息一案依法恢复法庭审理并公开宣判，以三被告人犯侮辱罪判处：常某一有期徒刑一年六个月；常某二有期徒刑一年，缓刑二年；孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。

本案为什么定侮辱罪

侮辱罪，该罪侵犯的客体为公民的人格尊严和名誉权；侮辱的方法为使用暴力或者语言、文字、图像等公然侮辱他人。主观方面具有贬损他人人格、损毁他人名誉的故意。

本案中，被告人常某一等三人，采取引导网络暴力的方式，公然对被害人夫妇进行侮辱，贬损他人名誉，情节严重，其行为均已构成侮辱罪，主要理由如下：

（一）符合侮辱罪的主体要件。常某一等三人实施犯罪行为时达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力，符合本罪的主体要件。

（二）符合侮辱罪主观要件。本案中常某一等人主观要件为直接故意，并且具有贬损他人人格、损毁他人名誉的主观目的。

（三）符合侮辱罪的客观要件。本案被告人为了发泄对被害人的不满情绪，先后找被害单位要求处理，还在被害人安某某所在单位辱骂被害人。在获取到被害人照片及相关身份信息后，通过多种渠道公开贬损被害人，形成网络暴力，导致被害人安某某自杀身亡的严重后果。

结语

    网络空间并非法外之地，网络言论也必须依法而行。即使是真实案件，但煽动网络暴力，故意贬损他人人格、损毁他人名誉，也可能触犯刑法，被追究刑事责任。