2025年2月28日，当事人天津某科技有限公司特意定制锦旗，赠予天津东方律师事务所白晓明律师。这一面锦旗，既是企业对天津东方律师事务所专业法律服务的高度认可，也是对白律师深耕**合同纠纷、知识产权纠纷**领域、高效维护企业合法权益的真挚致谢，彰显了律所助力企业合规经营、守护科创权益的专业担当。

承办律师：天津东方律师事务所专职律师 白晓明

【案件回顾：履约完工遭拖欠，企业维权遇难题】

2021年5月31日，本案当事人天津某科技有限公司与沈阳某公司签订《技术开发合同》，约定由当事人为该公司研发集群式智能化生产管理系统，并提供配套采购相关服务，合作公司按照项目进度分期支付开发经费。合同条款清晰、权责明确，为双方合作奠定了合规基础。

合同履行期间，当事人严格恪守合同约定，全力推进项目研发、调试等全部工作，保质保量完成各项开发任务。项目完工后，双方正式签署测试确认单，案涉智能化生产管理系统项目顺利通过全部书面验收，当事人已完整、合规履行全部合同义务。然而，合作公司在支付部分款项后，无故拖延、拒不支付剩余合同款项，长期怠于履行付款义务，恶意违约的行为，给天津某科技有限公司造成了严重的经济损失，极大影响了企业正常经营发展。

面对合作方的违约耍赖行为，企业多次沟通协商均无果，合法债权迟迟无法追回。为挽回经济损失、捍卫自身合法权益，当事人经过多方考量，最终委托深耕**商事合同纠纷、知识产权法律服务**的天津东方律师事务所，由白晓明律师全权代理本案，通过司法途径依法维权。

【办案攻坚：洞悉行业特性，精准击破抗辩】

接受委托后，天津东方律师事务所白晓明律师迅速梳理案件细节，精准锁定本案核心争议：软件开发项目分期款项的性质认定、合作方剩余付款义务及违约责任承担问题。结合计算机软件开发行业特性与相关法律规定，白律师制定了针对性极强的诉讼策略。

庭审中，对方公司极力抗辩，片面主张分期款项仅对应单一阶段开发成果，试图以局部开发细节为由推脱剩余付款责任。针对该不合理说辞，白晓明律师精准拆解软件开发行业特点与合同履约逻辑，明确指出计算机软件开发合同具备特殊性，与普通买卖合同存在本质区别。此类合同依托开发方专业技术能力订立，具备较强人身属性，且项目周期长、需求动态调整、各阶段工作紧密衔接，是行业普遍常态。

各阶段开发工作相互依存、环环相扣，前一阶段的研发成果是后一阶段工作开展的基础，整体项目是完整的技术成果体系，不能将分期款项与阶段性工作孤立拆分。委托方分期付款是管控商业风险的常规商业惯例，并非单一对应某一阶段成果。对方公司片面割裂合同履约过程、拒不付款的行为，属于恶意违约，应当依法承担付款及违约责任。白律师结合案件事实、行业惯例与法律依据，有理有据驳斥对方全部抗辩理由，逻辑严密、论证扎实。

同时，针对科创类合同纠纷证据易灭失的痛点，白律师指导当事人完善固定全部证据，包括完整合同文本、项目开发记录、测试验收确认单、沟通记录、公证文书及付款凭证等，形成完整证据链条，充分佐证当事人已全面履约、对方恶意拖欠款项的事实，为案件胜诉筑牢核心基础。

【案件结果：一审二审全胜，依法守护科创权益】

经沈阳市中级人民法院审理，法院完全采纳白晓明律师的代理意见，依法判决沈阳某公司向当事人全额支付剩余合同款项，同时承担逾期付款违约金、证据公证费等全部相关费用。对方公司不服一审判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，二审法院审理后，最终判决驳回上诉、维持原判，当事人全程胜诉，合法权益得到全面维护。

本案是天津东方律师事务所处理**软件开发合同纠纷、商事违约纠纷**的典型胜诉案例。两级法院的胜诉判决，不仅成功为企业追回欠款、挽回经济损失，更精准界定了软件开发行业分期付款的交易规则，为科创企业同类纠纷维权提供了有效参考，有力捍卫了市场契约精神与科创企业的合法权益。

【律师感言】

在数字经济飞速发展的当下，技术研发与成果转化是科创企业的核心竞争力，而健全的法律保障，是创新发展的坚实后盾。本案的胜诉，既是对契约精神的坚守，也是对技术开发者合法权益的有力守护。

作为专业商事法律从业者，天津东方律师事务所白晓明律师始终深耕**合同纠纷、知识产权、商事诉讼**领域，深谙科创行业商业模式与行业惯例。未来，天津东方律师事务所将持续聚焦企业法律服务，精准应对各类商事合同纠纷，以专业的法律素养、丰富的诉讼经验，为企业经营发展保驾护航，守护每一份创新成果，维护市场交易公平正义。