律师观点分析

在律师实务中，经常会遇见看似法律关系很简单但是实际案情却很复杂的案件，本期案件是承揽合同纠纷，当事人追讨货款，法律关系很简单，但如何能把货款追讨到手呢？

【基本案情】

案由：承揽合同纠纷

原告天津某纸业有限公司

委托诉讼代理人：姚XX，天津XX

被告：天津某纸制品有限责任公司

案情概述

原、被告签订了一份《加工承揽合同》，对货物数量、质量，交（提）货日期和付款日期及违约金等都进行了约定。合同订立后，原告依X向被告方交付了货物，并向被告开具了发票，被告只支付了一部分货款，剩余货款13万多没有支付。故原告起诉被告支付剩余货款和逾期付款违约金。

【审理结果】

双方签订调解书，由被告向原告给付货款11万多，还需另行支付逾期付款违约金5739元。

【律师解析】

本案系一般加工承揽纠纷，法律关系简单明确，但实际上案情并非如此简单。本案需考虑到几个主要问题。首先，被告系小公司且账面没有资金，即便胜诉，如果被告恶意拖欠，原告的欠款仍追讨困难；其次，被告对欠款金额不认可，原告提供的欠款证据仅有发票和对账单；最后，委托人当庭提出质量异议。

鉴于以上考虑，即便最终证明了欠款金额并解决了质量是以，时间也会被拖很久，再加上后面的执行，回款更是遥遥无期。因此，在该案解决过程中，律师努力与对方沟通，积极协调，最终双方达成一致，案件进行了调解。调解书送达不久后，被告就将欠款如期清偿完毕。

【本案结语】

在看似简单的法律关系中准确地找到关键问题所在，并最终将问题以最快捷、最有效的方式解决，这样可大大降低委托人的诉讼成本，节省律师办案时间，提高办案效率。