律师观点分析

【案情简介】

案由：承揽合同纠纷

原告：顾**，男，1973年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区***。

委托诉讼代理人：孙XX，天津XX律师。

被告：天津**公司，住所：天津市***。

案情概述：2005年至2007，年期间原告承揽了被告水暖电、装修、管道改造及维修工程，工程总计为190余万元，被告已支付298493元。双方于2007年11月签订了《和解协议书》，协议书约定被告尚欠工程款1634529.71元，该款应于2009年6月底付清，但被告截止到2009年6月底尚欠989529.71元。故原告起诉到法院，要求被告给付工程款989529.71元，并赔偿利益损失113573.58元，共计110310032.9元。

【审判结果】

经人民法院主持调解，原告与被告达成调解协议：一、被告给付原告工程款989529.71元及赔偿利息损失80470.29元，总计为1070000元。被告于2009年8月24日给付原告600000元（原告同时解除对被告诉讼保全）。2009年9月至11月每月底前各给付120000元，2009年12月底前给付110000元；二、上述款项被告如有一期逾期十日给付，原告可申请执行全部剩余欠款；三、原告放弃其他诉讼请求；四、双方别无其他争议。

【律师说】

本案法律关系简单明确，欠款事实清楚。双方既已签署《和解协议书》，则双方均应当严格恪守，但令人遗憾的是被告却在委托人撤诉后不按约定清偿其欠款，甚至最后拒不履行还款义务，严重违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则。如何及时有效的维护委托人利益是本案的关键所在。因委托人是个体工商户，法律知识较少，便完全依靠律师依法维权。委托人希望尽快回款，但因业务上的合作需要，委托人并不希望因本案而影响生产经营。针对上述情况，本律师及时督促法院采取了保全措施，确保债权得以顺利执行，另一方面促进双方达成和解意向，在本律师的据理力争下，双方达成上述协议，争取了最大利益。需要指出的是，本律师对协议书提出修改建议，内容为“上述款项被告如有一期逾期十日给付，原告可申请执行全部剩余欠款”，法官经被告同意采纳了该意见，这样就避免了再发生违约，委托人多次申请执行之累。

【本案结语】

在拖欠工程款案件中，双方为维持后续合作关系经常趋向于达成和解，但是后期往往还会出现违约的状况。因此如何在协议书中保证协议书的按期履行至关重要，因此律师可以与法官沟通提出自己的专业意见，维护委托人的利益。