律师观点分析

原告:张某。

被告:朱某。

作为原告代理律师，基本案情如下：

原告张某诉被告朱某劳务同纠纷一案，法院于2022年2月15日受理后立(2022)川****诉前调XXX号案,转为正式立案后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人肖代利到庭参加诉讼，被告朱某通过视频连线的方式参加诉讼。该案现已审理终结。

原告向法院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告支付欠款60000元;2.判决被告向原告支付逾期付款资金利息(以未付款60000元为基数,自2018年1月1日起按年利率6%计算、暂计算至2022年2月10日,金额为14814元);3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年原告在西藏为被告做工程，2015年12月9日双方结算，被告尚欠原告8万元，被告向原告出具了借条，约定于2017年12月30日前归还，原告多次催收，被告仅支付了20000元，尚欠原告60000元。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，请支持原告的诉请。

该案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自原达成如下协议:

一、被告朱某支付原告张某劳务费60000元,此款从2022年3月起，在每月的30日前逐月支付10000元，至付清时为止;

二、如被告朱某未按时足额支付上述任意一笔款项，则原告张某有权就剩余的全部款项立即申请强制执行:

三、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。

上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。

案件受理费减半收取计835元、保全费768元，共计1603元，由被告朱某承担，此款原告张某已垫付，自愿同意在执行中一并由被告支付原告。

本调解协议原告在笔录上签名或盖章，被告通过视频在线确认法院予以确认后即具有法律效力。