裁判要点

本院认为，本案争议焦点为，甲公司已注入A公司的资本公积金能否返还。《增资扩股协议》是由A公司原股东乙公司、赵某、钱某与新股东甲公司就A公司增资扩股问题达成的协议。在该协议履行过程中，因乙公司的根本违约行为，甲公司采用通知方式解除了该合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案《增资扩股协议》解除后，甲公司请求判令乙公司、赵某、钱某返还其出资款中的资本公积金336884976.80元。但《增资扩股协议》的性质决定了甲公司所诉的这部分资本公积金不能得以返还。《增资扩股协议》的合同相对人虽然是乙公司、赵某、钱某，但合同约定增资扩股的标的却是A公司。合同履行过程中，甲公司也已将资本金直接注入了A公司。A公司系合法存在的企业法人。乙公司、赵某、钱某均不再具有返还涉案资本公积金的资格。至于A公司能否返还甲公司已注入的这部分资本公积金，关乎资本公积金的性质。甲公司认为，本案中其因《增资扩股协议》注入的资本公积金不同于《公司法》中规定的“出资”，可以抽回的主张，依据不足。股东向公司已交纳的出资无论是计入注册资本还是计入资本公积金，都形成公司资产，股东不得请求返还。二审判决未支持甲公司返还资本公积金的请求，并无不当。

投资者应当意识到，当投资被记入资本公积金后，该部分投资即转化为公司的财产，不得要求返还；切不可听信融资者关于该部分资金未被计入注册资金，到期可退回的谣言。

投资者应当向本案中的甲公司学习，在签订增资扩协议时，为防止目标公司原股东违约，在协议中为自己设置解除条件；在原股东违约且满足解除条件的情形下，要求解除合同，以防继续履行投资的义务。另外，投资者还可以在协议中特别约定协议解除后，因投资款（注册资金+资本公积金金）不能退还，原股东应当承担的赔偿责任，例如“若因原股东违约导致合同解除，原股东个人向投资人赔偿与投资款等额的资金，并按照年息10%计算利息”。