1、目的不同 、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障。而担保对合同双方当事人均提供履行保障。
2、法律效果的区别
2.2.1保证产生的权利为债权，不具有优先受偿性;
2.2.2定金产生的权利也是债权，同样不具有优先受偿性;
2.2.3抵押、留置、质押取得的是担保物权，对担保物及其变现所得的价款具有优先受偿的权利。
3、性质不同
定金罚则具有惩罚性，其他几种担保都不具有惩罚性。
1、目的不同 、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障。而担保对合同双方当事人均提供履行保障。
2、法律效果的区别
2.2.1保证产生的权利为债权，不具有优先受偿性;
2.2.2定金产生的权利也是债权，同样不具有优先受偿性;
2.2.3抵押、留置、质押取得的是担保物权，对担保物及其变现所得的价款具有优先受偿的权利。
3、性质不同
定金罚则具有惩罚性，其他几种担保都不具有惩罚性。
