律师观点分析
当事人信息
原告方XX，男，汉族，1991年6月20日出生，户籍地址广东省普宁市。
委托代理人张XX，广东XX律师。
委托代理人梁XX，广东XX律师。
被告张XX，男，汉族，1990年8月3日出生，户籍地址广东省普宁市。
审理经过
原告方XX诉被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告方XX及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼。被告张XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原告与被告任法定代表人的公司“深圳市XX公司”于2018年11月15日签订《电影<悠然见南山>联合投资摄制发行协议》，约定原告投资200000元，并且原告于合同签订当天将投资款打入了被告的账户。后被告公司未能按合同履行约定，被告于2019年1月20日向原告出具借条，将投资款200000元转化为借款，并承诺于2019年3月15日全部还清。但到2019年6月8日止，被告仍有120000元未还给原告，原被告双方签署《补充协议》，约定被告于2019年7、8、9月每月3日前各还给原告40000元，三个月共计120000元，若被告逾期还款，则需要支付违约金15000元。但经原告多次催告，被告至今仍然没有履行还款义务，仍欠原告120000元及违约金15000元。原告故诉至法院要求判令被告：一、立即向原告偿还借款120000元及违约金15000元及自起诉之日起的逾期利息，共计135000元；二、承担本案诉讼费。
被告辩称
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明，2018年11月15日，原告与被告任法定代表人的深圳市XX公司签订《电影<悠然见南山>联合投资摄制发行协议》，约定原告投资200000元。原告当日向被告转入投资款200000元，被告对此向原告开具了收款收据。被告分别于2019年1月10日、2019年1月11日向原告还款10000元、5000元。2019年1月20日，被告向原告出具《借条》，借条约定前期投资的电影因被告方未能按合同约定履行，故双方协商一致，原告在2018年11月15日给被告转的200000元投资款转为借款；被告于2019年1月10日已付还10000元，2019年1月11日付还5000元，今还欠185000元，被告承诺于2019年1月25日付还原告50000元，2019年1月31日付还35000元；剩余的100000元加利息30000元，总数130000元，于2019年3月15日全部付清。被告分别于2019年1月25日、2019年3月19日、2019年5月8日分别向原告还款35000元、50000元、10000元。2019年6月8日，原被告签订《补充协议》，约定被告尚有120000元未还给原告，经双方协商，剩余尾款120000元，被告分三期还款，每期还款40000元，还款期限为2019年7、8、9月，于每月3号前还款；若被告再逾期还款，需支付违约金15000元给原告。协议签订后，经原告多次催促还款未果，为追讨债务，原告故诉至本院提出上述诉讼请求。
庭审中，原告认为借条中约定利息30000元，已超出年利率24%的标准，请求按年利率24%计算利息，原告同意被告已还款项优先偿还本金。
本院认为
本院认为，原告投资款200000元转为借款，有原告提交的发行协议、银行转账记录、借条、补充协议等证据为证，本院依法予以采信。按被告已还款项均为本金计算，被告截至2020年7月27日尚欠原告本金人民币90000元，由于被告借条约定的利息远高于年利率24%，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核算，截至2020年7月27日被告产生的利息为是44107元，2020年7月28日之后的利息，以剩余90000元为本金，按年利率24%算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
裁判结果
一、被告张XX应于本判决生效之日起三日内归还原告方XX借款本金人民币90000元及利息（其中2020年7月27日之前的利息为44107元，2020年7月28日之后的利息以90000元为本金按年利率24%算至付清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。