家住洪山区的王先生离世后留下了三份不同内容遗嘱，王先生的妻子和父母拿着这三份遗嘱无所适从，双方闹上了武汉市洪山区人民法院，请求法院裁决。法院判决该以哪一份遗嘱为准呢？经法院审理，承办法官综合考虑王先生生前遗愿，以及他对父母和子女的扶养义务，依法对王先生的遗产重新作出了分配。判决后，王先生的妻子和父母均服判。
男子留下三份遗嘱“打架”
2001年10月，王先生和李女士登记结婚，因婚后无子女，两人收养了一个女儿作为养女。2020年4月，王先生因病去世。未料，王先生父母和李女士却因王先生生前留下的遗嘱产生了纠纷。原来，王先生生前先后立下了三份遗嘱，且三份内容相互“打架”。
法官综合考虑重新分配遗产
2021年1月，王先生的父母将李女士告上了武汉市洪山区人民法院，要求法院以他们手中的遗嘱为准，判决王先生名下的房产、公积金都归自己所有。
鉴于此，法院最终综合考虑王先生的生前遗愿，以及他对父母和子女的扶养义务，对王先生的财产重新作出分配。今年4月，法院判决王先生名下的一套房产和17万余元公积金，由其父母和女儿三人继承，各享有三分之一的份额。判决生效后，王先生的父母和李女士均未上诉。
本文转自网络，如有侵权，请联系删除。
