（一）对债务人财产采取保全措施

  如：对住店不付钱的房客，可扣押其随身携带的物品，交通事故发生后肇事车欲逃走，可以取下其车钥匙待警察来处理。

（二）准债务给付行为

  留置：债权人先前合法占有债务人的财产，当债务人不履行债务时，债权人将债务人的财产留置。

  取回：超市倒闭，债务人一夜之间逃匿无踪，债权人将遗留在仓库的货物取回。

（三）排除债务人有义务忍受的抵抗行为

  贴身跟随：老板欠付农民工工资，农民工跟随老板讨要工资；

债权人要求债务人在债务文件上签字确认债务；（厦门某法院曾审理过这样一个案件，判决债权人强制要求债务人出具欠条的行为合法有效）

（四）合理限度的拘束人身

       拘束人身到底在自助行为中能不能使用？《民法典》第1177条只举出了“扣留财物”这一项主要措施，其余措施用“等”进行概况。杨立新教授在解释这一法条的时候特地指出“等”就包括拘束人身等措施。法条中没有把“拘束人身”列举出来，是因为立法机关担心如果把这一条写上去，有人会利用这个规定来实施非法行为。

在实践中，合理地拘束人身来维护自身合法权利、实现违法行为的阻却是很普遍的。如搭乘无人售票车，乘客不投币，驾驶员不让其下车；债务人躲债潜逃，债权人发现后阻止其离开。餐厅老板阻止不付钱的顾客离开。