我在北京市朝阳区团结湖派出所查询户籍信息的时候，听到颇为费解的一段对话。一位青年咨询民警，他目前是香港籍，想要恢复北京户籍，该如何办理。民警说，他名下得有北京的住房。青年说，他姥爷同意把房子过户给他，但不动产登记中心的工作人员告诉他，受让房子得先有北京户口。

      一瞬间我的思维凝固了：有房子得先有户口，有户口得先有房子。到底得先有户口还是先有房？行政部门能给出一个统一的答案么？每个部门各有各的政策，各有各的规定，部门之间的规定相互冲突、各自为政，以至于出现了“先有蛋还是先有鸡”类似的谜题、难题。百姓办事，的确难啊。

      类似的事情不胜枚举。律师在办案中常常遇到这样的情况：因不知道被告的身份信息去公安机关查询的时候，公安机关要求律师提供案件受理通知书，而去法院立案登记的时候，不知道被告的身份信息又无法立案。这就形成了一个奇怪的悖论：法院要原告提供被告身份信息才准予立案，公安要案件受理通知书才准许原告查询被告身份信息。于是，无奈之下，律师的智慧出来了，先设计一个被告住址，想办法把案子登记起来，再持受理通知书去公安局查询信息。律师代表的小老百姓们，在权力面前，不能勇斗，只能智斗。

      我还曾经遇到这样的权力部门，持介绍信去查询信息，被“有关部门“告知需要案件受理通知书；当我带着案件受理通知书再去查询时，又被告知需要调查令；当我拥有调查令的时候，他们又设置新的障碍——老外的信息，有调查令也不能查。 

      平民百姓维权难。只有律师知道百姓究竟又多难。平民百姓，只有防小人防骗子，远离风险，远离讼争。