乐沫沫律师
律师观点分析
【案情经过】
2021年8月15日14时许，被告人杨某峰在某市某区某路某号某公司车间门口，因琐事与被害人杨某山发生口角，随后双方发生互殴。在互殴过程中，被告人杨某峰使用物品击打杨某山鼻面部，导致杨某山受伤。案发后，经某鉴定中心鉴定，杨某山的损伤程度属于轻伤二级。
案发当日，被告人杨某峰在明知他人报案的情况下，选择在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人杨某峰积极赔偿了被害人杨某山的经济损失。公诉机关以某检刑诉〔2022〕105号起诉书指控被告人杨某峰犯故意伤害罪，并建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨某峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在量刑情节的认定上：
第一，被告人杨某峰是否构成自首。辩护人提出被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述，应认定为自首。
第二，被害人杨某山在本案中是否存在过错以及过错的程度。辩护人提出被害人存在重大过错，而法院需对此进行审查认定。
第三，被告人杨某峰积极赔偿、自愿认罪认罚、系初犯等情节，是否足以支持公诉机关提出的缓刑量刑建议。
【裁判结果】
某法院经审理认为，被告人杨某峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。关于量刑情节，法院认定被告人杨某峰犯罪后明知他人报案而在现场等候，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现；同时，被害人因日常纠纷与被告人发生口角后互殴，被害人具有一般过错，可酌情对被告人从轻处罚。
法院采纳了辩护人乐沫沫提出的关于被告人具有自首情节、积极赔偿、自愿认罪认罚、系初犯等可从轻处罚的辩护意见；但对于辩护人提出被害人具有重大过错的意见，法院经查认为被害人仅具有一般过错，故不予支持。最终，法院采纳了公诉机关的量刑建议，依照相关法律规定，判决被告人杨某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
【律师价值】
乐沫沫律师在本案中发挥了核心辩护作用。首先，精准把握案件定性，对故意伤害罪指控无异议，将辩护重心置于量刑情节的挖掘与认定。其次，全面梳理证据，重点论证被告人明知他人报案而在现场等待的自首情节，并积极促成民事赔偿，夯实认罪认罚基础。最后，在庭审中据理力争，虽“被害人重大过错”意见未被完全采纳，但成功促使法院认定被害人存在“一般过错”，进一步争取到酌情从轻处罚。最终成功为被告人争取到有期徒刑十个月并适用缓刑的有利判决，有效维护了当事人的合法权益。