钱某与余某某民间借贷纠纷一案

律师观点分析

审理经过

原告钱某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钱某及其委托诉讼代理人李晓栋，被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钱某向本院提出诉讼请求，判令1、被告归还借款本金15万元，2、被告支付原告借款利息（以15万元为基数，按年利率24%，自2018年4月1日至还清日止）3、赔偿原告律师费用1万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日被告以资金周转为由向原告借款，约定向原告借款15万元，借款于2018年10月1日前还清，逾期还款的，被告应承担银行同期贷款利息及每日1%本金的违约金，同时承担原告为追讨借款发生的一切费用（包括律师费）。另外，双方口头约定借款期内月利率为5%。出借时，原告先行扣除了一个月利息7500元，实际转帐142500元给被告。因被告未归还借款，故诉至法院。

被告辩称

被告余某某辩称，实际收到142500元，约定月利率为5%，每月支付利息7500元，利息已支付至2018年3月2日，之后用酒抵了1万元利息。

本院查明

经审理查明，2017年11月29日，原、被告签订借款协议，约定由原告出借给被告借款150000元，借款于2018年10月1日归还，如没能按时还款，则需支付出借人银行同期利率的利息，自逾期之日起每日支付本金1%的惩罚性违约金，同时需要支付给出借人由于追讨借款而发生的一切费用（含律师费）。当日，被告向原告出具了收到15万元的收条。同日，原告转帐给被告142500元。原告因被告未还款而诉至本院。

另查明，原告因本案诉讼与江苏孙剑良律师事务所签订委托合同，律师费为1万元。

庭审中，双方确认，借款时双方约定借款期间利率为月利率5%，转款时扣除了第一个月的利息7500元，被告于2018年1月31日支付利息4000元、2月1日支付利息3500元，3月2日支付利息7500元，8月15日用酒抵利息1万元。

以上事实由原告提供的借条、收条、转帐凭证、委托合同、发票以及当事人的陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，1、关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，因此，本案原、被告之间发生的借款本金应当为142500元。2、被告结欠本息金额的认定。本院认为被告已还利息性质的认定应当以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定为依据，被告于1月31日及2月1日共支付给原告利息7500元，经核算，该利息未违反第二十六条的规定，故该7500元为借款利息；被告于3月2日支付给原告的利息7500元，经核算，2018年2月1日至3月2日期间按年利率36%计算的利息为4275元，超出的部分3225元应当视为归还借款本金，故至3月2日被告结欠原告借款本金为139275元；自2018年3月2日至8月15日期间，借款本金139275元按年利率24%计算的利息为15134.55元，扣除原、被告双方于8月15日用酒抵债的10000元后，被告至2018年8月15日结欠原告借款本金139275元、利息5134.55元，及自2018年8月16日起至还清日期间的利息（该期间的利息以139275元为基数，按年利率24%计息），原告诉请中超出的部分本院不予支持。3、关于律师费。原告主张的律师费1万元未违反相关法律规定，且双方借款约定中该款由被告承担，本院对原告的该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告余某某于本判决生效之日起10日内归还原告钱某借款本金139275元、利息5134.55元，及自2018年8月16日起至还清日期间的利息（该期间的利息以139275元为基数，按年利率24%计息）。

二、被告余某某于本判决生效之日起10日内赔付原告钱某律师费10000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元、减半收取2050元，由原告负担50元，由被告负担2000元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。