律师观点分析

原告荣某诉称：

2015年1月1日、6月21日，原告于三被告分别签订《合伙协议书》及《股东协议书》。协议约定，共同成立太阳能光伏发电等技术的有限公司，公司设立前由原告及被告刘某某分别出资500000元，用于公司设立前期基本费用。原告从其女荣研、配偶肖凤芝账户分五笔汇入被告刘某某指定其女刘某1账户，但被告刘某未按约定成立公司，致使共同出资设立公司的信任基础丧失，合同目的无法实现，故请求判令：1、解除与三被告签订的合伙协议书、股东协议书；2、刘某返还原告出资款500000元及利息。

一审判决：

一、解除原、被告之间的《合伙协议书》及《股东协议书》。

二、被告刘某某返还原告荣某投资款300000元及利息（自2015年4月21日起算计算至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

一审案件受理费8800元，由被告刘某某负担5800元，原告荣某负担3000元。

二审情况：

二审期间上诉人刘某委托本律师代理，经了解案件事实：2015年1月1日，荣某、刘某、张某签订合伙协议，合伙设立南阳某某光伏发电有限公司，约定荣某出资50万元，公司设立中的其他费用和出资不足部分由刘某、张某负责，共担风险共分收益。荣某按约定出资50万元，公司设立过程中因需要光伏发电项目资质，经三人口头协商一致由刘某花费30万元购买了发电资质的授权，之后因三人合伙过程中产生分歧公司设立搁浅。此后荣某、张某及刘某2分别于2015年7月3日签订协议约定同意刘某退伙，认可刘某将荣某出资50万元中的20万元转给了负责账务的张某，其余30万元用于购买发电资质授权，认可刘某在合伙事务中另外支出17.4万元，但要求刘某再出资32.6万元才能退伙。刘某不同意在出资32.6万元，因而未在该协议上签字。此后荣某、张某及刘某2又于2015年7月8日签订协议要求刘某再支付12.6万元就可以退伙，三人签字后找到不明真相的刘某1要求其代刘某签字。刘某认为所花费都是经几个合伙人一致同意的支出，且都是为了合伙的利益，公司设立失败应进行清算后按照全部损失数额共同均担，始终不同意再出资，荣某起诉至法院要求刘某返还出资50万元。

根据刘某陈述，本律师重新梳理了案件全部证据，深入分析了了证据间的内在联系，并申请法院对发电资质授权方进行了询问，制作了询问笔录，另外还搜集了案外人偶然间进行的谈话录音，证实刘某花费30万元购买发电资质授权之事其他合伙人都是知情且同意的。

二审法院裁定：

撤销商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第3310号民事判决；

发回商丘市梁园区人民法院重审。

重审结果：

商丘市梁园区人民法院经审理重新作出判决，判决驳回荣某诉讼请求，案件受理费由荣某负担。