金和让律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京华让律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护取保候审毒品犯罪经济犯罪暴力犯罪

打印此页返回列表

华让喜讯 | 华让律师代理合同纠纷一案被通州区人民法院收录为典型案例!

发布者:金和让律师|时间:2023年04月11日|分类:法律顾问 |935人看过

典型案例




案件介绍

宋老人在2020年1月被确诊是阿尔茨海默症患者,之后被通州法院宣告为“限制民事行为能力人”。从当年5月起的9个月内,她陆续在某美容美发店刷卡消费36万余元。这个刷卡行为被发现后,家人要求美容店全额返还。



原告称

原告张某说,她母亲宋老人于2020年1月被医院诊断为“老年性脑改变”,不能完全进行有效言语交流,不能完全辨认自己的权利和义务,被评定为限制民事行为能力人。后经通州区法院宣告为限制民事行为能力人,张某成为她的监护人。但是自2020年5月至2021年1月之间,宋某用她丈夫的银行卡,通过pos机向某美容美发店刷卡支出合计36万余元。张某得知此事之后,找到该店说明宋老人的病情并要求退款。



被告辩称

美容美发店表示,宋某私人定制了多年服务合同,她支付的费用,一部分是用于购买乳腺排毒、冷敷贴等美容项目的长期定制服务,还有一部分是通过刷卡方式取现。店方向法庭提交了宋老人的消费小票和明细等,但未载明应收款项和单次价格。


张某认为,她母亲2020年初已被检查出有痴呆症状,对于老人的签字和实际消费的真实性无法确认,并否认刷卡取现的情况。

华让律师工作



本所律师在接到当事人委托后,通过与当事人的法定代理人进行多次沟通梳理案件的来龙去脉,分析法律责任及法律风险,通过走访依法调查取证,并经过法定程序依法进行民事行为能力鉴定,通过查询相关判例为当事人制定维权方案。通过一审二审为当事人维护合法权益。


【一审判决部分内容】

图片


【二审判决部分内容】

判决结果



本案中,美容美发机构已经为宋某提供了一定的服务,应支付一定的服务费用。但消费小票未显示消费的项目和金额,结合宋某属于限制民事行为能力人的情况,法院无法确认该美容美发店主张的消费次数和金额。法院结合过往的消费记录及相关证据,酌定该美容美发机构返还宋某20万元。美容美发店上诉至二审法院,二审法院驳回上诉,维持原判。

本案代理律师简介



李卓景律师

李卓景律师,北京华让律师事务所优秀律师。毕业于中国人民大学法学专业,自2012年步入法律服务行业,至今从业近10年。执业期间,办理大量民商事诉讼案件,其中有合同纠纷、婚姻继承、劳动争议、人身损害等案件,特别在处理离婚案件、民间借贷、劳动争议案件中积累了丰富的实践经验。另对企业法律事务的处理也具有较丰富的经验,曾负责顾问单位合同、制度的起草和审核;处理公司人事纠纷、合同纠纷及各类业务纠纷;对公司运营中存在法律风险提出合规意见。


擅长领域:婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议、债权债务、侵权纠纷。


部分成功案例


1、王某诉辛某离婚纠纷一案,双方因孩子抚养权问题发生争议,为王某争取到孩子的抚养权;


2、孙某与苏某离婚纠纷案,争取到孩子的抚养及北京房产。并通过我方申请法院调取对方多年的银行流水,发现一笔原告未知的存款,并依法进行了分割;


3、丁某诉刘某民间借贷纠纷,为丁某争取到多年未被归还的借款;


4、丁某诉苏某追偿权纠纷,代理丁某,调解结案,调解过程中约定了较高的违约金,促使了被告按期还款。结案后不久,被告已付清全部款项;


5、孙某诉某自动化有限公司追偿权纠纷,代理某自动化公司,在孙某诉讼请求的基础上,最后调解结案,某自动化公司减少支付对方一半的款项;


6、罗某诉黄某租赁合同纠纷,为罗某争取到拆迁补偿款。


刘彪  

北京华让律师事务所实习律师  


刘彪实习律师,北京华让律师事务所优秀律师。毕业于山西大学,进修于清华大学。从事法律服务期间为北京市通州区多个街道开展法律服务工作,开展了近百起普法宣传及法律讲座。


擅长领域:债权债务纠纷、民商合同纠纷、婚姻继承纠纷、刑事辩护等。同时为多家中外合资企业、高新技术企业提供企业合规、融资并购、投资风控等法律服务。 


部分成功案例


1、宋某诉北京某美容美发店确认合同无效纠纷一案,当事人经依法鉴定为限制民事行为能力人,通过代理为当事人追回高额损失,一审二审均胜诉,为当事人依法维护了合法权益。该案件被通州区人民法院作为典型判例;


2、河北威县牛某、纪某诉河北邢台威县水务局侵害生命权、健康权、身体权纠纷一案,一审二审均胜诉,依法为当事人争取了合法权益;


3、北京邱某诉张某离婚诉讼纠纷一案,依法为现役军人当事人依法维护当事人军人身份,争取军人的合法权益;


4、河南省华某因维权上访而被法院以寻衅滋事罪判刑三年六个月。通过会见、及收集大量证据为被告人依法提起上诉,依法维护被告人合法权益;


5、王某在疫情期间因出入证问题与社区保安发生肢体冲突被寻衅滋事罪采取羁押措施,接受委托后依法为当事人维护合法权益;


6、刘某因工作原因涉嫌诈骗被采取羁押措施,通过争取为犯罪嫌疑人依法取保候审,依法维护当事人合法权益。

以上观点仅代表作者个人观点。

文章图片来源于网络,如有侵权请联系删除。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。