代红梅律师
婚姻家庭专家;建筑工程法律顾问团
13541074103
咨询时间:08:00-20:59 服务地区

四川成都陈XX交通事故赔偿案

发布者:代红梅律师 时间:2015年11月05日 1588人看过

案件描述

陈XX赔偿案属于典型的交通事故赔偿纠纷,争论焦点如下:

1、涉及当事人多:受伤者2人,肇事方司机,肇事方车主,肇事方保险公司。

2、赔偿标准争论激烈:农村标准还是城镇标准。

3、住院时间和护理赔偿标准。

4、自费药的比例。

经过四川润森律师事务所代红梅律师不懈努力,最终取得当事人满意结果!且二审维持原判!

原告陈XX,女,汉族,1954年2月17日出生,住浙江省玉环县清港镇XX巷XX号,现住四川省蒲江县寿安镇XX公司。

委托代理人代红梅律师,四川润森律师事务所

被告熊XX,男,汉族,1977年9月8日出生,住四川省蒲江县寿安镇XX街XX号。

委托代理人陈律师,成都市蒲江县XX所法律工作者。

被告贺XX,男,汉族,1962年9月22日出生,住四川省蒲江县寿安镇XX路XX号。

被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地:四川省蒲江县鹤山镇XX大道XX号。

负责人黎XX,经理。

委托人唐XX,女,汉族,1988年8月29日出生,住四川省达州市通川区XX路XX号附XX号,系中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司职员。

原告陈XX与被告熊XX、贺XX、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司(以下简称联合财保蒲江公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员高XX适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈XX代理人代红梅律师,被告熊XX及其委托代理人陈XX、被告贺XX、被告联合财保蒲江公司委托代理人唐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称,2014年1月17日13时许,熊XX驾驶川AX9---号小型轿车行驶至蒲江县寿安镇蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处,超越前车同方向行驶由黄XX驾驶搭载陈XX的电动三轮车后,右转弯往隆盛街行驶时,致使黄XX驾驶的电动三轮车侧翻。造成陈XX、黄XX受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队(以下简称蒲江交警队)作出熊XX承担事故全部责任,陈XX、黄XX不承担责任的认定。陈XX住院治疗支出医疗费98972.99元,其伤残等级经司法局鉴定为10级。川AX9---号小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院判令联合财保蒲江公司在保险责任限额内赔偿 205294.49元,熊XX、贺XX承担连带赔偿责任。

被告熊XX、贺XX辩称,对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈XX受伤住院的残疾的事实不持异议。贺XX是川AX9---号小型轿车登记车主,熊XX借用并驾驶该车时发生事故。川AX9---小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险,并购买了不计免赔率。由联合财保蒲江公司在保险责任限额内承担赔偿责任,自费药扣减比例为15%。熊XX垫付费用10000元在本案中一并处理。

被告联合财保蒲江公司辩称,对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈XX受伤住院和致残的事实不持异议。陈XX住院治疗22天,医疗费应扣除25%的自费药;护理费、住院伙食费补助费分别按照60元/天和15元/天计算,被抚养人生活费按6127年/年计算。认可后续治疗费5000元、交通费300元和精神抚慰金 2000元。陈XX属农村居民,已年满60岁,达到了退休年龄,没有提供误工收入证明,其主张赔偿误工费,不应支持。残疾赔偿金参照农村居民标准赔付。营养费和残疾辅助器具无医嘱,不予赔付,鉴定费不是保险公司的赔偿范围。

经审查查明,2014年1月17日,熊XX驾驶川AX9---号小型轿车沿蒲江县寿安镇蒲新路方向向往利民路方向行驶。13时许,熊XX所驾车辆行驶至蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处,超越前方向同向行驶由黄XX驾驶搭载陈XX的电动三轮车后,右转弯隆盛街行驶时,致使黄XX驾驶的电动三轮车侧翻。造成电动三轮车受损,陈XX、黄XX受伤的交通事故。蒲江交警队经现场勘查和调查,于2014年1月30日作出蒲公交认字 [2004]第00016号道路交通事故认定书,认定熊XX承担全部责任,陈XX、黄XX不承责任。当日陈XX被送往蒲江县人民医院住院治疗,诊断为左肱腓骨下段粉碎性;左侧后踝、外踝骨折;左足第一跖骨基底部撕脱骨折;左足第2、3、4跖骨近端骨折。次日转入成都上锦南府医院进行手术后,于2014年2月7日转入四川大学华西医院住院治疗,2014年5月20日出院。住院累计123天,支出医疗费98972.99元,熊XX垫付10000。2014年5月26日,四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴[2014]临签字第195号鉴定意见书,鉴定陈XX因交通事故致左小腿损伤,伤残等级评定为十级伤残,左肱腓骨内固定器取出费用约为 7500元。

另查明,陈XX属农村居民,2008年起居住在蒲江县寿安镇场镇,其母蔡XX1934年2月25日出生,生育有三个子女,同属农村居民。

贺XX为川AX9---号小型轿车登记车主,熊XX借用并驾驶车辆时发生事故。该车在联合财保蒲江公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险,并购买了不计免赔率,事故发生在保险期间。

上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、居住证明、亲属证明、交通事故认定书、鉴定意见书、机动车保险单、医院出院病情证明书、医疗费票据等证据佐证。

本院认为,公民的生命权、健康权受法律保护,蒲江交警队经现场勘查和调查,认定熊XX承担事故全部责任,陈XX、黄XX不承担责任,各方当事人未持异议,本院对事故责任认定予以采信。四川福森特司法鉴定所作出的鉴定意见,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,熊XX应承担赔偿责任,由联合财保险蒲江公司首先在交强险责任限额内支付,不足部分在第三者责任险限额内赔付;伤残鉴定费和诉讼费由熊XX承担。陈XX要求熊XX、贺XX承担连带赔偿责任无法律依据,本院对其该项诉请不予支持。

关于伤残赔偿金的适用标准问题,本院认为,残疾赔偿金赔付标准应以受害人经常居住地、住所地以及主要生活来源是否为城市等具体因素综合考虑。陈XX属农村居民,提供了在城镇居住的证据,并请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算,本院予以支持。发生事故时陈XX已年满59周岁,且未提供误工收入证明,其赔偿误工费的请求,本院不予支持。营养费和购残疾辅助器具无医嘱,本院也不予支持。根据本案实际情况扣减自费药比例酌情确定为15%,熊XX主张其垫付费用在本案中一并处理,本院予以支持。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定,精神抚慰金应结合侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、侵害人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力,以及受诉法院所在地的平均生活水平,考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况,本院认为陈XX主张精神损害赔偿金5000元过高,本院酌情确定为3000元。

本院确定陈XX的赔偿费用为:医疗费84127.04元(已扣减自费药14845.95元)、后续治疗费7500元,住院伙食费补助费2460元(123天 ×20元/天);残疾赔偿金45757.17元[44736元(22368元/年×10%)+被抚养人生活费1021.17(6127元/年×5年 ×10%÷3人)],护理费9437.30元[123天×(28005元/年÷365天)],交通费酌情800元,精神抚慰金3000元。合计 153081.51元。上述赔偿费用由联合财保蒲江公司在交强险限额赔付68994.47元,不足部分84087.04元由联合财保蒲江公司在第三者险限额内赔付。鉴定费1600元和自费药14845.95元计16445.95元由熊XX赔偿,扣减其垫付费用10000元,还应赔付6445.95元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定,判决如下:

一、 被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本院判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告陈XX赔偿费68994.47元;

二、 被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本院判决生效之日起三十日内在第三者险限额内支付原告陈XX赔偿费84087.04元;

三、 被告熊XX于本院判决生效之日起三十日内支付原告陈XX赔偿费6445.95元;

四、 驳回原告陈XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费2189元,由被告熊XX负担。此款原告陈XX已预交,被告熊XX在本判决生效之日起三十日内向原告陈XX支付。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(二审维持原判),并按对方当事人的人数提出副本,上述于四川省成都市中级人民法院。

审判员:高

2014年7月16日

律师观点分析

案件描述

陈XX赔偿案属于典型的交通事故赔偿纠纷,争论焦点如下:

1、涉及当事人多:受伤者2人,肇事方司机,肇事方车主,肇事方保险公司。

2、赔偿标准争论激烈:农村标准还是城镇标准。

3、住院时间和护理赔偿标准。

4、自费药的比例。

经过四川润森律师事务所代红梅律师不懈努力,最终取得当事人满意结果!且二审维持原判!

原告陈XX,女,汉族,1954年2月17日出生,住浙江省玉环县清港镇XX巷XX号,现住四川省蒲江县寿安镇XX公司。

委托代理人代红梅律师,四川润森律师事务所

被告熊XX,男,汉族,1977年9月8日出生,住四川省蒲江县寿安镇XX街XX号。

委托代理人陈律师,成都市蒲江县XX所法律工作者。

被告贺XX,男,汉族,1962年9月22日出生,住四川省蒲江县寿安镇XX路XX号。

被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地:四川省蒲江县鹤山镇XX大道XX号。

负责人黎XX,经理。

委托人唐XX,女,汉族,1988年8月29日出生,住四川省达州市通川区XX路XX号附XX号,系中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司职员。

原告陈XX与被告熊XX、贺XX、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司(以下简称联合财保蒲江公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员高XX适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈XX代理人代红梅律师,被告熊XX及其委托代理人陈XX、被告贺XX、被告联合财保蒲江公司委托代理人唐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称,2014年1月17日13时许,熊XX驾驶川AX9---号小型轿车行驶至蒲江县寿安镇蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处,超越前车同方向行驶由黄XX驾驶搭载陈XX的电动三轮车后,右转弯往隆盛街行驶时,致使黄XX驾驶的电动三轮车侧翻。造成陈XX、黄XX受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队(以下简称蒲江交警队)作出熊XX承担事故全部责任,陈XX、黄XX不承担责任的认定。陈XX住院治疗支出医疗费98972.99元,其伤残等级经司法局鉴定为10级。川AX9---号小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院判令联合财保蒲江公司在保险责任限额内赔偿 205294.49元,熊XX、贺XX承担连带赔偿责任。

被告熊XX、贺XX辩称,对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈XX受伤住院的残疾的事实不持异议。贺XX是川AX9---号小型轿车登记车主,熊XX借用并驾驶该车时发生事故。川AX9---小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险,并购买了不计免赔率。由联合财保蒲江公司在保险责任限额内承担赔偿责任,自费药扣减比例为15%。熊XX垫付费用10000元在本案中一并处理。

被告联合财保蒲江公司辩称,对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈XX受伤住院和致残的事实不持异议。陈XX住院治疗22天,医疗费应扣除25%的自费药;护理费、住院伙食费补助费分别按照60元/天和15元/天计算,被抚养人生活费按6127年/年计算。认可后续治疗费5000元、交通费300元和精神抚慰金 2000元。陈XX属农村居民,已年满60岁,达到了退休年龄,没有提供误工收入证明,其主张赔偿误工费,不应支持。残疾赔偿金参照农村居民标准赔付。营养费和残疾辅助器具无医嘱,不予赔付,鉴定费不是保险公司的赔偿范围。

经审查查明,2014年1月17日,熊XX驾驶川AX9---号小型轿车沿蒲江县寿安镇蒲新路方向向往利民路方向行驶。13时许,熊XX所驾车辆行驶至蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处,超越前方向同向行驶由黄XX驾驶搭载陈XX的电动三轮车后,右转弯隆盛街行驶时,致使黄XX驾驶的电动三轮车侧翻。造成电动三轮车受损,陈XX、黄XX受伤的交通事故。蒲江交警队经现场勘查和调查,于2014年1月30日作出蒲公交认字 [2004]第00016号道路交通事故认定书,认定熊XX承担全部责任,陈XX、黄XX不承责任。当日陈XX被送往蒲江县人民医院住院治疗,诊断为左肱腓骨下段粉碎性;左侧后踝、外踝骨折;左足第一跖骨基底部撕脱骨折;左足第2、3、4跖骨近端骨折。次日转入成都上锦南府医院进行手术后,于2014年2月7日转入四川大学华西医院住院治疗,2014年5月20日出院。住院累计123天,支出医疗费98972.99元,熊XX垫付10000。2014年5月26日,四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴[2014]临签字第195号鉴定意见书,鉴定陈XX因交通事故致左小腿损伤,伤残等级评定为十级伤残,左肱腓骨内固定器取出费用约为 7500元。

另查明,陈XX属农村居民,2008年起居住在蒲江县寿安镇场镇,其母蔡XX1934年2月25日出生,生育有三个子女,同属农村居民。

贺XX为川AX9---号小型轿车登记车主,熊XX借用并驾驶车辆时发生事故。该车在联合财保蒲江公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险,并购买了不计免赔率,事故发生在保险期间。

上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、居住证明、亲属证明、交通事故认定书、鉴定意见书、机动车保险单、医院出院病情证明书、医疗费票据等证据佐证。

本院认为,公民的生命权、健康权受法律保护,蒲江交警队经现场勘查和调查,认定熊XX承担事故全部责任,陈XX、黄XX不承担责任,各方当事人未持异议,本院对事故责任认定予以采信。四川福森特司法鉴定所作出的鉴定意见,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,熊XX应承担赔偿责任,由联合财保险蒲江公司首先在交强险责任限额内支付,不足部分在第三者责任险限额内赔付;伤残鉴定费和诉讼费由熊XX承担。陈XX要求熊XX、贺XX承担连带赔偿责任无法律依据,本院对其该项诉请不予支持。

关于伤残赔偿金的适用标准问题,本院认为,残疾赔偿金赔付标准应以受害人经常居住地、住所地以及主要生活来源是否为城市等具体因素综合考虑。陈XX属农村居民,提供了在城镇居住的证据,并请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算,本院予以支持。发生事故时陈XX已年满59周岁,且未提供误工收入证明,其赔偿误工费的请求,本院不予支持。营养费和购残疾辅助器具无医嘱,本院也不予支持。根据本案实际情况扣减自费药比例酌情确定为15%,熊XX主张其垫付费用在本案中一并处理,本院予以支持。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定,精神抚慰金应结合侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、侵害人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力,以及受诉法院所在地的平均生活水平,考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况,本院认为陈XX主张精神损害赔偿金5000元过高,本院酌情确定为3000元。

本院确定陈XX的赔偿费用为:医疗费84127.04元(已扣减自费药14845.95元)、后续治疗费7500元,住院伙食费补助费2460元(123天 ×20元/天);残疾赔偿金45757.17元[44736元(22368元/年×10%)+被抚养人生活费1021.17(6127元/年×5年 ×10%÷3人)],护理费9437.30元[123天×(28005元/年÷365天)],交通费酌情800元,精神抚慰金3000元。合计 153081.51元。上述赔偿费用由联合财保蒲江公司在交强险限额赔付68994.47元,不足部分84087.04元由联合财保蒲江公司在第三者险限额内赔付。鉴定费1600元和自费药14845.95元计16445.95元由熊XX赔偿,扣减其垫付费用10000元,还应赔付6445.95元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定,判决如下:

一、 被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本院判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告陈XX赔偿费68994.47元;

二、 被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本院判决生效之日起三十日内在第三者险限额内支付原告陈XX赔偿费84087.04元;

三、 被告熊XX于本院判决生效之日起三十日内支付原告陈XX赔偿费6445.95元;

四、 驳回原告陈XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费2189元,由被告熊XX负担。此款原告陈XX已预交,被告熊XX在本判决生效之日起三十日内向原告陈XX支付。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(二审维持原判),并按对方当事人的人数提出副本,上述于四川省成都市中级人民法院。

审判员:高

2014年7月16日

代红梅律师 已认证
  • 执业11年
  • 13541074103
  • 四川润森律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    8年 (优于63.73%的律师)

  • 用户采纳

    1212次 (优于99.88%的律师)

  • 用户点赞

    1327次 (优于99.89%的律师)

  • 平台积分

    370609分 (优于99.96%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    10篇 (优于92.54%的律师)

版权所有:代红梅律师
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1037545 昨日访问量:135

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报