张某某贩卖冰毒4000余克被判死刑

辩  护  词

                                                          ---张某某贩卖毒品罪上诉案

审判长、审判员：

    我受四川华敏律师事务所的指派，担任贩卖毒品罪上诉人张某某的指定辩护人。我已审阅了本案卷宗，会见了上诉人，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见。

    一、关于本案基本犯罪事实。

    2020年1月初，被告人张某某多次向李某某贩卖甲基苯丙胺。2020年1月19日18时许，被告人张某某在四川省合江县先滩镇商业街一顺丰快递门市取走三个包裹，被现场蹲守的侦查人员追踪至四川省合江县先滩镇商业街冷某某家中将其抓获，侦查人员当场从三个包裹中的乳胶枕头内查获甲基苯丙胺共20包，净重为4983.98克。侦查人员随后在张某某身上衣服内搜出甲基苯丙胺一包，净重0.2克；甲基苯丙胺片剂一包，净重为0.25克；海洛因一包；净重为0.04克。经过对从张某某处查获的三个包裹内的甲基苯丙胺抽样进行成分鉴定，三份样品中的甲基苯丙胺含量分别为91.8%、84.7%、84.1%。

辩护人对一审判决认定的上述犯罪事实（其中多次向李某某贩卖甲基苯丙胺）无异议，对一审判决认定被告人张某某涉案毒品（净重为4983.98克）构成贩卖毒品罪有异议。

二、关于向李某某贩卖甲基苯丙胺的问题。

一审判决有李某某的证人证言、辨认笔录、银行转账信息、通讯信息等，足以证明张某某向李某某贩卖毒品，辩护人无异议；但是，该宗犯罪涉案毒品数量不明。

三、涉案毒品（净重为4983.98克）的定性问题。

该宗犯罪中，张某某受“安安”的委托，为他人接收并保管毒品并从中渔利，有张某某的供述、扣押笔录、快递单据等证据为证；但没有充分证据证明该4983.98克系张某某购买并用于贩卖，也没有证据证明张某某受人之托为他人贩卖毒品从中获利。尽管张某某对该4983.98克毒品有高度贩卖嫌疑，但未达到确实充分的证明程度。

因此，根据证据“存疑有利于被告人”的原则，该4983.98克毒品，有充分证据证明张某某构成运输毒品罪。

    四、本案涉及的毒品甲基苯丙胺数量虽然巨大，但是有如下情节可以酌情对上诉人张某某从轻处罚。

    1、上诉人张某某系初犯，无违法犯罪前科记录，可以酌情以轻处罚。

    2、上诉人张某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以酌情从轻处罚。

    3、在案证据表明，张某某系从境外人员处获得毒品，不是毒品犯罪的源头，其行为的社会危害性相较上家要小。

    五、因此，建议二审法院以贩卖毒品罪（向李某某贩卖甲基苯丙胺）和运输毒品罪（4983.98克）对张某某定罪处罚。

    综上，本着我国当前“少用死刑、慎用死刑”的政策，建议二审法院改判上诉人张某某死刑缓期二年执行。

    此致

    四川省高级人民法院

                                                                     辩护人：张文樵律师

                                                                           2021年7月14日