郝某瑞与熊某杰、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案    【裁判要旨】
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本案中，郝某瑞2020年5月17日因交通事故致伤残，后住院10天，《出院病情证明书》出院医嘱载明“休息4月”“院外需护理人员护理4月”。关于对郝某瑞于2020年8月19日及2020年12月11日分别作出的两次伤残鉴定，本院认为，首先，第一次鉴定为郝某瑞单方委托鉴定机构作出，在一审法院审理阶段，保险公司申请重新鉴定并得到各方认可，最终由一审法院摇号选取的鉴定机构进行了第二次鉴定，因此，第二次鉴定具有法律效力；其次，因两次鉴定郝某瑞均构成伤残，且第二次鉴定伤残等级由九级降为十级，也即第一次鉴定时郝某瑞还未达到身体特征较为平稳的状态，以第二次鉴定结论作为定残日依据更为宜，故，保险公司主张以首次定残日前一天计算误工时长无事实和法律依据，本院不予支持。关于郝某瑞误工时长，2020年12月11日四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定郝某瑞伤残等级为十级，并载明“被鉴定人郝某瑞的误工期为270日”，因该鉴定意见认定的郝某瑞误工时长270日远超医嘱的4个月休息时长也超过自2020年5月17日受伤之日起至郝某瑞定残前一日的时长，一审法院依据上述法律并综合考虑郝某瑞受伤部位、伤残等级及出院医嘱证明、鉴定意见尤其是郝某瑞“左髋关节丧失功能达25%”伤情较为严重等实际情况，酌情认定郝某瑞误工时长为180天并无不当，本院予以确认。