律师观点分析

再审申请人哈尔滨XX公司（以下简称创意非凡公司）因与被申请人王XX建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
创意非凡公司申请再审称，（一）原审法院认定施工合同无效，但判令创意非凡公司按实际积欠工程款支付王XX无法律依据。（二）王XX未按合同约定完成工程进度，部分工程质量不合格，创意非凡公司自行组织第三方施工，产生的费用应从程工款中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。
本院认为，关于承包人无施工资质如何给付工程款问题。创意非凡公司将其承包的装饰工程分包给不具备建筑施工资质的个人王XX施工，双方签订的《工程施工合同》无效。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，虽然创意非凡公司与王XX签订的工程施工合同无效，但王XX施工的部分工程经验收合格，创意非凡公司仍需依据双方合同的约定支付工程款。本案中，涉案工程虽未经竣工验收，但创意非凡公司已经将其装修的房屋交给经营王记酱骨的个体业主董XX，并已实际使用。依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定的，涉案工程应视为验收合格，故原审判令创意非凡公司给付王XX积欠工程款及利息并无不当。
关于工程款数额问题。创意非凡公司关于王XX未按合同约定完成工程进度、部分工程质量不合格，其另行组织第三方施工产生工程款应予以扣除的主张，因创意非凡公司未提供充分证据证明，故原审按合同约定和增减项单上数额确定未给付工程款的数额亦无不当。
综上，创意非凡公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回哈尔滨XX公司的再审申请。