律师观点分析
一、 案例解读
孕妇徐某某在医院待产时,院方在行人工破膜术后未进行持续、严密的产程监测,对胎心异常及胎儿窘迫征象处置不当,未及时采取剖宫产等措施,最终导致新生儿重度窒息并经抢救无效死亡。司法鉴定明确认定医院的诊疗行为存在过错,且与新生儿死亡后果之间存在主要因果关系。法院据此采纳鉴定意见,并综合考量原告方在患儿转院后未完全遵医嘱继续治疗等因素,酌情认定医院过错参与度为70%。判决支持了医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金(按城镇标准计算)及精神损害抚慰金等主要赔偿项目,合计判赔近54万元。
二、 律师高光
吕庆喜律师在本案中的核心策略是成功启动并主导了医疗过错司法鉴定,获取了“医方过错与损害后果存在主要因果关系”的关键结论,为索赔奠定了坚实基础。律师有效构建了从医疗行为违规到损害后果发生的完整证据链,并成功反驳了医院关于“脐带绕颈系常见原因”、“抢救过程规范”等抗辩。此外,通过提交户籍、失地证明、社保记录等证据,律师还成功说服法院在新生儿已死亡、户口已注销的情况下,仍按城镇标准计算死亡赔偿金,大幅提升了最终赔偿数额,体现了在复杂医疗损害案件中精准举证与论证的专业能力。
吕庆喜律师