律师观点分析

　　本律师在法院审理阶段方接受辩护委托，依法办理委托手续之后，辩护律师进行了认真仔细的阅卷，从案件的证人证言、受害人的陈述、被告人自己的供述和辩解等层层分析剥离案情，后又依法会见了被告人了解案情。结合阅卷和被告人对辩护人案情的陈述，仔细分析了受害人陈述与共同被告人的供述和辩解以及本当事人之间的供述辩解间的矛盾之处，不能互相印证之处。从中找出对被告人的有利合法证据。开庭审理之前，辩护人会见了被告人，对其告知了法庭庭审程序，并进行了开庭辅导，被告人同意辩护人为其提供罪轻辩护。

　　法院依法公开审理了此案，经过法庭调查和证据举证质证，辩护人认真参与庭审进行了发问和质证。后，辩护人依法向法庭提出了被害人存在过错、未使用到作案工具、具有坦白等法定从轻情节，请求法院对被告人予以轻判。法院依法采纳了辩护人的部分意见，最终给予了轻判。