徐莘律师

  • 执业资质:1330120**********

  • 执业机构:浙江天卫律师事务所

  • 擅长领域:综合咨询交通事故刑事辩护人身损害婚姻家庭

打印此页返回列表

郑某与陈某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷

发布者:徐莘律师|时间:2017年03月11日|分类:交通事故 |0人看过

律师观点分析

  本案机动车交通事故责任纠纷一案的受害人系下班途中遭遇的车祸,其所在单位已为受害人进行了工伤认定,并支付了相应工伤待遇。现受害人委托本律师为其进行代理交通事故责任纠纷一案,追究机动车驾驶员肇事方的侵权责任。

  原告的胫骨伤情在工伤认定时属于9级伤残。但机动车交通事故责任纠纷一案的伤残鉴定标准要明显严格高于工伤伤残鉴定。因此,能否构成伤残以及构成怎样的伤残是本案获赔数额高低的关键。经过病情诊疗资料的分析和鉴定标准的认真比对,建议受害人进行了医疗诊断资料的补强,后向法院提出伤残鉴定申请。经法院委托,鉴定机构依法做出伤残级别的认定。最终,为受害人争取到比较大的权益,且让受害人获得了工伤与侵权的双重赔偿。

  本案办理心得——工伤与侵权可双重赔偿,鉴定标准差异细研究。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。