律师观点分析

离婚纠纷维权案：律师助力当事人实现离婚及核心诉求

案件结果：法院判决准予离婚，婚生子由当事人抚养，被告每月支付抚养费 900 元，夫妻共同房产归被告所有并向当事人支付折价款 20 万元，当事人核心权益得到充分维护。

案情简介

当事人与被告结婚多年并育有一子，因被告存在婚外不正当关系，导致夫妻感情破裂，当事人委托马小龙律师提起离婚诉讼，诉求包括解除婚姻关系、抚养婚生子、分割夫妻共同房产及租金收益、多分财产并要求精神损害赔偿、返还个人物品。被告同意离婚，但对抚养权、财产分割等提出异议，主张额外分割多套房产及车辆。

律师核心办案动作

1. 梳理核心诉求，锁定争议焦点

接受委托后，马小龙律师明确案件核心争议：婚生子抚养权归属、夫妻共同财产范围界定、是否存在多分财产及支付精神损害赔偿的法定情形。律师指导当事人收集关键证据：结婚证、出生医学证明证实婚姻及亲子关系；房产证明及出资记录，明确夫妻共同房产信息；当事人工作、学历及家庭环境证明，佐证其抚养婚生子的优势；同时反驳被告提出的额外财产分割主张，固定相关财产为当事人母亲出资赠与个人的证据。

2. 精准抗辩，明确财产归属

庭审中，针对被告的各项异议，马小龙律师逐一有力回应：

抚养权：强调婚生子长期与当事人共同生活，当事人具备稳定的经济条件、良好的教育背景及家庭支持，更有利于孩子成长，且被告当庭同意抚养权归当事人，成功锁定抚养权；
财产分割：明确位于道外区的房产为夫妻共同财产，双方认可扣除贷款后价值 40 万元，主张依法分割；驳斥被告对道里区房产及车位的分割主张，举证该财产由当事人母亲全额出资且登记在当事人名下，应属个人赠与，与夫妻共同财产无关；
额外诉求：指出被告主张分割的车辆已过户至案外人或出售，不属夫妻共同财产，不应在本案中处理；针对被告提出的租金分割，因证据不足未获支持，但不影响核心财产分割诉求。

3. 据法主张，维护合法权益

马小龙律师依据《民法典》相关规定，明确主张：当事人抚养婚生子符合 “最有利于未成年子女” 原则，被告应支付合理抚养费；夫妻共同房产应依法平均分割，结合房产登记及使用情况，主张被告取得房产并支付折价款；同时，虽因证据不足未获精神损害赔偿及多分财产，但成功阻止被告侵占当事人个人财产，确保核心诉求实现。

案件总结

本案中，马小龙律师凭借扎实的婚姻家庭法律功底、严谨的证据梳理能力和精准的庭审抗辩技巧，精准把控案件争议焦点，有效驳斥被告不合理诉求，成功为当事人争取到离婚、婚生子抚养权及相应财产折价款，核心权益得到充分维护。案件既彰显了专业律师在离婚纠纷中为当事人厘清财产边界、锁定核心权益的关键作用，也为同类离婚案件中抚养权争取、个人财产保护提供了实践参考。