尊敬的用户,如果您有法律疑难想寻求李哲律师帮助,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询李哲律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打李哲律师电话(18266189868)寻求帮助。
紧急避险与正当防卫的区别
发布者:李哲 时间:2023年10月23日 15时16分 | 已阅读: 78 | 举报
一、紧急避险与正当防卫的区别1、危害的来源不同正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。2、行为指向的对象不同正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。3、对行为的限制条件不同紧急避险要求行为人必须是在...
一、紧急避险与正当防卫的区别
1、危害的来源不同
正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。
2、行为指向的对象不同
正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。
3、对行为的限制条件不同
紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害,也可以实施正当防卫。
4、对损害程度的限度不同
正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。
5、对主体的限定不同
正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
二、紧急避险与正当防卫的相同点
1、目的相同
二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。
2、前提相同
二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。
3、责任相同
二者超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。
- · 紧急避险与正当防卫的区别2023-10-23
- · 故意伤害致人轻伤是怎么判的2023-10-23
- · 电信诈骗罪量刑标准是怎样的2023-10-23
- · 什么是合同诈骗,合同诈骗的主要类型有哪些2023-10-23
- · 男子为泄愤将核酸标本强行拿走,寻衅滋事怎...2022-04-27
- · 故意伤害罪的量刑标准是怎样的?2022-04-27